案件事实和依据
经过阳高县人民法院的审理查明，席某某强奸一案在网络上被传播为“以告强奸进行敲诈”以及“订婚强奸案”。法院非常重视此案，坚持以事实为根据、以法律为准绳，通过严格的审判程序，让人民群众感受到了公平正义。

案件事实为，2023年1月30日，席某某和被害人通过婚介机构相识并开始恋爱。在交往期间，他们口头约定了18.8万元的订婚彩礼。5月1日，他们举办了订婚仪式，并交付了部分彩礼。然而，5月2日中午，席某某强行与被害人发生性关系，对被害人的反抗置若罔闻。被害人在事后情绪激动，点火烧毁了一些物品，并试图逃离房间。不过，被告人阻止了她，并抢走了她的手机。当天晚上，被害人向公安机关报警。经过公安机关的调查，发现被害人身上有伤，现场也存在烧毁痕迹。最终，法院认定席某某的行为构成了强奸罪。

订婚与法定登记结婚的区别
根据我国《民法典》第一千零四十九条的规定，要求男女双方亲自到结婚登记机关申请结婚登记。只有符合相关规定的登记，才能发给结婚证，并完成婚姻关系的确立。也就是说，结婚登记是法定的一种婚姻形式，是婚姻关系有效成立的必要条件。

而订婚是指男女双方在未正式结婚之前，经过双方同意，并且具备一定形式和仪式，约定将来结婚的行为。订婚是一种承诺，表明双方有意以后结婚，并且在一定程度上具有法律效力。但是，与结婚登记相比，订婚并不能取代结婚登记，也不能视为婚姻关系的确立。只有经过结婚登记的婚姻关系才具有法律效力。

在本案中，虽然被告人和被害人已进行了订婚仪式，并进行了一部分彩礼交付，但根据我国法律规定，只有在完成结婚登记后，才能视为婚姻关系的确立。因此，被告人与被害人之间并不存在法律上的夫妻关系。

订婚强奸案的判决依据
在本案中，法院认定席某某的行为构成了强奸罪，并判处他有期徒刑三年。判决的依据主要包括以下几点：

1.被害人的陈述和证人证言：被害人经过调查和法庭审理，详细描述了被告人强行与她发生性关系的过程，并对事件过后被告人的威胁行为进行了说明。此外，法院还听取了证人的证言，进一步证实了被害人的陈述。

2.医学鉴定：被害人在报警后被送往医院接受了检查，医学鉴定证实了她身上存在的伤害和性侵犯的痕迹，进一步支持了她的陈述。

3.取证材料和现场勘验记录：公安机关在案发现场进行了勘验，并收集了相关取证材料，其中包括烧毁物品的残留以及受害人的手机，这些都成为了证据支持被害人的陈述。

根据以上证据，法院认为被告人在未取得被害人的同意的情况下，通过暴力手段与被害人发生性关系，犯罪事实清楚，证据确凿。因此，法院判处被告人有期徒刑三年。