牛的

不是服务的挺好的嘛，历史这东西鬼知道以前什么样，都是书籍记录留下来的，有冲突是正常的

别的不说，这客服挺不错的

其实理论上来说，这道题确实不太严谨，换句话说更合理

除非客服是学历史的

实际上确实题目出的不够严谨，但是我觉得毕竟客服也不是相关方面的人，说不定都是外包的工作人员。
★
对他来说遇到这个问题，最基础的办法也就是应用简单的搜索引擎了，当你对这个有疑问的时候，他也只能帮你反馈听其他人的说法。
★
虽然确实题目有冲突在，但是客服的态度还是挺好的啦。

🙀

估计客服也不懂

同为历史生喜欢你这份严谨和考据，但没必要为客服置气。
客服一般是雇佣的销售人员充任，历史水平未见得高明甚至严谨，讲话以维护利益为先。你就是有理他也不会全认，正如辩论赛不会把对方辩友说服一样。
你急只是你心里潜藏那点优越感得不到满足，直视内心然后嘲笑一下，更容易宽解。

客服态度很好了已经

按照你这个思维，那高中历史不得有一堆题气到你发麻？

客服态度很好了….