“这个安排让观众多少有些意外。因为谁都知道肖时钦所擅长的是团队指挥、战术策划。全明星赛中选手不能重复登场，所以肖时钦怎么看也应该在团队赛中出战。这队中明星璀璨，无论谁来打也总比肖时钦要强些吧？”

“肖时钦，那也是全明星级别的选手，即便战术大师的声名最为响亮，但就单挑，哪怕孙翔也肯定不敢放言必胜。”

“肖时钦这级别的选手，就是放眼整个联盟，也不会有任何一个人敢放言说一定可以胜过他，比赛总是有胜负的。”

“你所面对的是荣耀最高水平的选手，如果说他有什么天大的漏洞可以随便被人利用到，那他也不会有今天这样的地位了。”

如果想用这三段反驳弱单肖时钦，那么提取关键词荣耀最高水平，如果想坚持弱单，那么提取关键词全明星

当然两边同样都可以进行更细致的说服，弱单论可以说全明星就是游戏明面最高水平，“能成24位全明星的人物，都当得起大神之称”，“全明星级别的选手，正常来看就已经是荣耀圈的顶峰了”，从而证明全明星就是理论同级，而因为那句肖时钦在里面就是垫底

但2楼原文其实不是没有语境的，“谁上都比他强”是基于观众认为肖时钦擅长团队且不能重复出场。这里面有两种解读，弱单论会认为这是在表达肖时钦虽然是战术大师但单挑实力不够，反弱单的解读则可能倾向于观众认为肖时钦更擅长团队，单挑不能发挥全部作用

发现了，你们在讨论单挑实力的时候，都不考虑职业本身的优势劣势以及地图类型的影响。

单挑肖时钦全明星中上，但他们那队有不少不比他弱的，换其他人（比如吴羽策）和他守擂效果一样。而肖时钦是战术大师，不放团队赛有点浪费

最详尽的肖时钦弱全论见六楼的帖子

我自己肯定是反弱全论的。首先有上下文语境，更像在说战术溢出所以肖守擂，其次全明星后面也各种侧写有分级，并且也显然涵盖不了全部头部水平，最后那是个观众视角，含金量一般，就那一句否定不了肖时钦的表现

而肖时钦虽然被唐昊压死到不了新神，但一挑三本身就是极明显的强全明星的上限描写，全书也就叶修、周泽楷、孙翔、王杰希、方锐、唐柔等极少数人能做到。挑战赛兴欣那三位擂台主力整体在联盟中游到中下游之间，但以第十赛季唐柔的表现来看，无论什么选手打一大半到两个都是出色发挥，而一挑三就是有含金量

即使唐柔莫凡魏琛都还没成熟或没找回状态，中游队三个打满的人头其实依然是神级配置。当然肖时钦的一挑三有吃到风筝和布局的相性优势，他上限其实被唐昊压死到不了神级。但枪系里张佳乐苏沐橙要打出这个一挑三都不能说轻而易举，因为百花和火力线其实消耗都不低，中间如果兴欣三位做点事他们也未必有这个容错。
至于弱全（按六楼归纳邓复升李亦辉等）都能一挑三，我只想说吕泊远上位全明星是决赛对位打爆拿到的，然后凭借超级账号+上升期实力+冠军队稳席，实力弱全到标全。除非打玩家，否则一挑三从来不是来个全明星对弱就能做到的

战术素养或者操作能达到一定程度，地图没太绕的情况下近战可能能压制得住，远程的话就是正常两个远程对决该有的评判，没达到基本就是被碾压