把东汉衰败的锅甩向刘宏和刘志有点太片面。
然而，先从皇帝说起还是能有点初步理解。
东汉皇帝短寿，只有刘秀、刘莊、刘协是相对正常寿命（也不算真正高寿，吕岱、来敏、张臶、胡昭等
都超过了现代人均寿命，而且是健康寿命与整体寿命基本一致。）
谁说古人都是短寿的？现代能做到的，只是把长寿相对普及化；现代猝死和慢性病的也很多。
张臶、胡昭都是隐士；吕岱算是懂得养生的。
刘炟和刘肇这两位相对贤能的皇帝早死，对东汉也是一大打击；两位哪怕有50左右的正常寿命，而且不犯糊涂，
也许情况会好一些。
刘祜在位期间，一般被看作东汉由盛转衰的时刻。
刘保也算有点作为，可惜种下外戚祸政的开端。
（刘保有些很前卫的政策；寿命又是硬伤）。
刘炳与刘缵都太早死，说不上什么。
（迷信帝王什么的根本不靠谱；没错，汉末三国那些寿命高于香港现时人均寿命的，遗传和生活条件都是因素。）
哪怕西汉皇帝也不见得特别长寿，起码靠谱一点点。
东汉皇帝短寿，一直是历史谜团，却也是造就汉末三国情况的引由。
刘志、刘宏应该是个人生活问题导致短寿的。如果合理养生和自律的话，刘志和刘宏应该可以相对长寿一些的。
应该回到世家发展、下层上升渠道和土地兼并问题。
另外，边防、民族政策、凉州问题也可以讨论一下。
这个应该是个大帖。。。。。