孙权本人的评价已经说的很清楚了，鲁肃是这四个人里最次的，虽然孙权嘴上说自己要宽容，但还是能从孙权本人的话里感受到对鲁肃的埋怨

他比孙权都懂 下面列举原文
孙权与陆逊论周瑜、鲁肃及吕蒙曰：“公瑾雄烈，胆略兼人，遂破孟德，开拓荆州，邈焉难继，君今继之。公瑾昔要子敬来东，致达于孤，孤与宴语，便及大略帝王之业， 此一快也。后孟德因获刘琮之势，张言方率数十万众水步俱下。孤普请诸将，咨问所宜，无适先对，至子布、文表，俱言宜遣使修檄迎之，子敬即驳言不可，劝孤急呼公瑾，付任以众，逆而击之，此二快也。且其决计策意，出张、苏远矣。后虽劝吾借玄德地，是其一短，不足以损其二长也。周公不求备于一人，故孤忘其短而贵其长，常以比方邓禹也。又子明少时，孤谓不辞剧易，果敢有胆而已。及身长大，学问开益，筹略奇至，可以次于公瑾，但言议英发不及之耳。图取关羽，胜于子敬。子敬答孤书云：‘帝王之起， 皆有驱除，羽不足忌。’此子敬内不能办，外为大言耳，孤亦恕之，不苟责也。然其作军屯营，不失令行禁止，部界无废负，路无拾遗，其法亦美也。”
陈寿也评价非常公允

我就这么说吧，只有魔怔淑芬会认为鲁肃比吕蒙陆逊强，毕竟是蜀太宗文皇帝
单说作用的话鲁肃甚至比不上陆抗诸葛恪

不是，我们有必要骂鲁肃吗？鲁肃作为薯粉眼中最理性的都去讨要荆州甚至准备跟蜀国兵戎相见了不更说明蜀国占荆州不还的可耻吗？

我们有必要轮着鲁肃是否垫底吗？反正我们知道连鲁肃后来都很憎恶刘备势力就行了

所以周鲁比吕陆强，和关羽废有什么关系？

毕竟是蜀太祖，鲁肃要是不劝孙权借地，孙权采纳周瑜二分天下之计，大耳早没了，也没蜀高祖刘璋什么事了。

鲁肃不是单刀赴会的那个嘛，应该对自己的实力很自信才对

东吴4英杰只有一个没入庙，我不说谁

他都只认陈胜吴广了，这俩水平是真不够
周瑜也不是谋略见长的，扯一个顶三个完全是离间