反女权不是反智反科学--如果你没有足够的权威，
不要对生物科学的结论做轻率的否定--

有趣的是 该视频3:22开始，右下角出现的“Gospel contradictions”视频推介，
主讲是耶鲁大学的Dale Martin教授，讲的课程应该是耶鲁大学公开课
“新约及其历史背景”--如果我没有记错的话，网上不太可能还有他讲的其他公开课。
我是在发完该视频后审核一下，无意间发现了这个视频推介--谁平时没事看到片尾啊...
与前两天发的“喝醉的上帝”有关系--有准备的才会发帖。轻率地否认否定，
不仅是不尊重人，也显出自己做学问的及其不严谨，很不好...

https://tieba.baidu.com/p/8446336660?pid=147775720106&cid=0#147775720106

反智的看看就好，你没资格和我辩论

为怕疏漏，又回顾了初中生物教材，
特别是人教版的，“进化论”明显受到教材编写组的支持。
我不是说初中教材完美无缺，而是说，教材有延续性--
高中的一直到大学的--等等，医学专业的学术著作，研究报告...
临床学 医药学 生物工程学...你不能说，初中的生物学基础就是错误的，
然后据此进入高等教育，学术研究，
得出了正确的结论或进入到可行的学术方向--这种没有学术预判
的九漏鱼，也是很反智啊---
更不要说，“进化论”在抗虫害农作物培育方面的作用-

反对进化论的，也不能支持大分子实验，”先父遗传”，亲仔鉴定
一切DNA技术那也不行，各种有关的药物研发....也不行啊...

https://tieba.baidu.com/p/9061105620