核电站是否安全？也需要在权衡利弊基础上看待这个问题。有的郭嘉，比如，德国，正在缩减核电站。有的郭嘉，比如我们，正在积极建设核电站。
如果站在我们角度，是不应该妖魔化净化后的核污水的。一方面排放着与福岛成分接近的废水，一方面妖魔化别人的排放物。从科学角度看，这样做好吗？

说日本处理后核污水是安全的，实际上是与一般核废水比较，并非说它绝对安全，没有任何危害。
如果认为核废水是安全的，那么我们就可以认为净化后的核污水也是安全的。
妖魔化处理后的核污水的人全然忘记自己每天都在向海洋排放大量与福岛一样的废水。

目前鬼子要求开放海鲜进口，我国官方称排放核废水的信息非完全公开
请问一下还有什么数据是没公开或者缺少第三方的？

目前，并没有确凿证据证明处理后的核废水或核污水危害环境，人体，只能说他们有某种潜在风险，还需要时刻加强监测，需要加强相关研究，推动科技进步，不断降低负面的潜在影响。
刚刚看过环境科技期刊的相关文章，在提到危害的时候前面都加了"可能"二字。

这种和中医无关的事说一两次就得了，别整天没完没了

你想吃核食自己去脚盆吃，别老想着骗别人吃。

小日子自己都不吃自家海鲜，另外核废水和核污水不是一个概念，核废水是能达到排放标准的，核污水不是，你要是说净化过的核污水有相对的安全性，请参考园田康博

你敢去福岛吃生鱼片我就信你说的。

精神胜利

突然之间就开始有点洗小日子的意思

接五楼，大亚湾核电站不远处就有海滨浴场。网上竟有所谓科普文章说大亚湾核电站的核废水中不含放射性物质。艾果可以，不能为了提振自信心而违背科学胡说八道。
大亚湾核电站核废水也排到海里，附近就有海滨浴场。

作为普通人，或许懒得咬文嚼字，极其谨慎地进行表述。如果走极端，我宁可相信一楼中第二个观点，也不相信第一个观点。
把影响忽略不计，简单粗暴地理解为没有危害，对普通人也不会有多大影响。可以在里面游泳，可以吃泡在里面的海鲜。还担心什么？
但妖魔化核废水的不利影响就太大了，可能会影响渔民利益，影响海产品的消费，可能影响沿海城市经济……

多喝点核废水，对你影响忽略不计到现在还有人洗这个

说的是