历史吧 关注:3,987,087贴子:72,167,066
  • 3回复贴,共1

求教一个问题

只看楼主收藏回复

最近在看架空作品的时候突然想到,那些架空世界的科技似乎发展得很慢或者说速度很平均,几千上万年了还是刀耕火种,没有出现工业革命这样的突飞猛进式发展。本人历史水平堪忧,想请教一下,工业革命是否是一种偶然性极强的现象?


IP属地:山西来自Android客户端1楼2024-06-24 08:03回复
    也不是没可能……假如我们永远不登陆美洲,是不是印第安人现在还在刀耕火种呢?


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2024-06-24 09:08
    回复
      不是。是量变引起质变。到了那个时代,在竞争最为激烈,思想最为活跃的地方的人民会发挥自己的才智创造。


      IP属地:黑龙江来自Android客户端3楼2024-06-24 10:44
      回复
        单一发明/发现具有偶然性,但系统进步有必然性
        另外,农业时代发展很慢没错,但发展绝对不平均。首先,欧亚大陆温带是人类农业文明发展最快的,因为农业的先发和扩散,以及地理上的联结,使得这一部分的人口最多,交流也相对方便。另外,即便在这块地方之内,技术也是在各地分散发明的。所以我们会经常听到某某发明我们“领先世界”几百上千年,因为新技术发展缓慢,有些技术经过几百年传播可能都不会有第二个地方独立发明出来,比如我们的四大发明。
        工业革命的基础是以定量实验为基础的自然科学的建立。比如你往地上丢个球,你只知道它会下落。但你往地上丢个球,测试它的运动规律,并用数学描述它,那这就是定量实验。定量实验开始系统地研究自然规律,不断地、有序地重复极大地加快了发展的速度。“自然科学”这种研究方法本身的传播也并不比古代某项技术传播快,但它带来的发展动能却是远快于它的传播速度,所以一个全球殖民时代成为了不可避免的结果。所以最一开始哥白尼、伽利略这些人可能还是个例,但当这种思想奠定起来之后,越来越多地头脑被系统性地培养出来,世界几百年的命运也就被决定下来了。


        IP属地:美国4楼2024-06-24 11:30
        回复