罗马吧 关注:1,045,002贴子:6,311,335
  • 15回复贴,共1

意大利吧集体魔怔

只看楼主收藏回复

1攻击线强行甩锅,进攻不行,就开始找人背锅,当然佩7表现确实差,这点不可否认。主要在于习惯性平庸,没有挑大梁的表现。但是平庸不代表烂,意大利锋线上没有世界级的统治力,这是肉眼可见的,所以祈祷每次出来一个神来爆炸式挽救成绩,这不就是搞笑么。佩七踢得确实不好,就以现在这帮人的实力,不上佩七根本就没有串联。一句话概括,意大利边中结合,其中中路的枢纽就是佩莱格里尼这个点。没有佩七,意大利倒是点一个能做这事的人上去踢啊。实际上这类型的球员在意大利已经是稀缺球员了,都被英糙带节奏,都在玩对抗,都在发展边路快马。实际上中路球员在不停地牺牲空间和球权,而每次拿球就要求神级表现,别说佩莱格里尼,世界上还有几个球员能每一次出球都能刀刀见血,德布劳内和这些人一起踢,也得掀桌子。佩七下场之后,前场的跑动大幅下降,没有人去拉扯,连空档都拉不开,克罗地亚的下半场防守在我看来真的就是游刃有余,甚至在领先的时候敢增加兵力继续进攻。要不是最后补时的进球,,这场输的一点都不冤。因为佩莱格里尼下场之后没有接应点,进攻套路更加单调,个人实力又没有压制对方,导致球从中场球员这里开始就已经迷茫了,边路带上去更迷茫,对方后卫都不吃内切,因为内切没有空档和串联,切进来更好防,索性单纯卡住下底路线就完了,结果把意大利两个边路守得密不透风。真的,佩七下场之后全部的意大利贴吧球迷松了一口气,同时选择性不谈进攻乏力的问题。意思就是彩笔不应该再继续上场,不知道怎么说,是水平不够看不出来,还是单纯找人背锅,往往真的按照他们的想法,把佩七弄下去之后,场面更加难受,因为撤下一个缓冲区,剩下的人就得直面冲击。意大利一直是需要一个工兵去做脏活的。算了,也怪佩七自己不争气,实在不行就去医务室蹲几天,让若鸟背锅去,因为双核当中,若鸟是后场的司令塔。球出不了,他也有责任。


IP属地:广西来自Android客户端1楼2024-06-25 17:36回复
    卡拉菲奥里的表现也是。
    这表现说实话,还是青训的感觉,涨球的地方在于体格好,对抗已经是一线球队的能力了,转身何速度是年轻球员最好的时候。
    下脚干净,这是传统了,但也是因为太干净了所以达到一定的水平之后会被一些有DEBUFF能力的球员比下去。不过这是后话。
    就这几场的表现来看,总体来说和佩七一样,太平庸,闪光点是昨晚的突破分球。
    但是问题也是这里,完全被这球的价值给掩盖了。这球进了都知道是神仙球,克罗地亚被打了一个措手不及。实际上如果这球被断,身后就是大草原,因为卡拉菲奥里后面没有人给他兜底,以前有保护能力的还有卡纳瓦罗,加图索,德罗西,现在这几位球员,被打穿只是两脚的事。
    当然,这球是最后时刻,守门员都可以冲上去,但是球队不可能每次都靠最后两分钟赌命吧。
    其实在我看,卡拉菲奥里还是老样子,莽撞,以及位置感不好,正面对抗适合防守速度型,却扛不住力量型球员。一句话概括,老样子。
    不过有球迷喜欢,又是年轻球员,存在成长空间,所以选择无视弱点以及包容污点,带上彩色滤镜去捧卡拉。
    一个正常踢球的球员,给予鼓励很好,但是不能说明他有什么凌驾于其他人的表现,守门员扑救得越精彩,后卫和后腰谁都有问题。


    IP属地:广西来自Android客户端2楼2024-06-25 19:41
    回复
      我发现你们这些人挺无聊的,你管意大利怎么样呢,跟罗马有半毛钱关系吗,他们爱怎么说,就怎么说,不知道那边是北方三狗的地盘,非要去找不痛快


      IP属地:江苏3楼2024-06-25 23:06
      收起回复
        最该背过的不是司马光吗


        IP属地:四川来自iPhone客户端4楼2024-06-25 23:21
        收起回复
          意大利整体实力就这么多


          IP属地:安徽来自iPhone客户端5楼2024-06-26 01:51
          回复
            意大利吧还说莫德里奇是伪球星呢,太抽象。


            IP属地:北京来自iPhone客户端6楼2024-06-26 02:03
            回复
              意吧就是个是38殖民地,踢不好是不能怪尤文球员的,毕竟大吧是个纯种油表


              IP属地:意大利来自Android客户端7楼2024-06-26 04:39
              收起回复
                意大利还有比佩莱格里尼好的10号吗?在哪呢


                IP属地:北京来自iPhone客户端8楼2024-06-30 22:24
                回复