（按fvv的理论，我现在说的都是让步的呗）
p3p4p5p6叫让步是吧，还最低20%的概率，按fvv那狗屁“理想型”算法一个月周本一直20%且全出普通叫“理想型”算法？狗叫到一直10tau脑测是让步那你爹给你多少次机会了？
骂完拉黑叫让步是吧，p7别人骂你还挂人，别人都让步了还挂人，fvv是真贱呐
按fvv的“理想型”算法且fvv的“一月只有四星期的量”计算：
周本4个，全出普通的概率是24/625=0.0384，概率真高呐，“理想型”连1/10都没到就是“理想型了呐”；
鸟三4个普通；
衰退3×4/2=6个普通；
深层科研4×4/2=8个普通，+4×2/2=4tau；
目前一共18普通，还“理想型”正好均分成6tau，你要是剩余2红2黄2蓝能达到10tau？还说“理想型”能达到10tau，要是剩余2红2黄2蓝不就8tau了？
到底要算“理想型”还是最低自己都不清楚吧，
算最低的话不就按照你那个“看脸吧”的理论算就行了，一百万年一个都没呢
按fvv的“理想型”算50%概率出tau，一个月周本至少要出1tau，那理想型不就算出来11tau或者9tau了？
你太厉害了，数学学的真好，我让步了，11＞10，所以一个月能有10tau没毛病啊，怎么fvv还搁那一直@你爹搁那“纠正”“脑测”呢，算出来11tau纠正你10tau错了，所以“只会脑测的fvv”就别狗叫了好么
你爹都给你解释清楚一个月能有6tau咋来，按fvv“能”=“至少”说明6tau肯定达得到，那我算出来11tau就可以反驳10tau是错的了呗；
还是说按照（p8）fvv“一天能吃一顿饭”=“一天吃一顿饭”=“天天吃一顿饭”这种“1”=“1”的理论得出来=“一月能有10tau”“一月能有6tau”=“一月能有11tau”≠“一月能有6tau”呢
还搁那“不要反驳别人的理论”，然后又说自己没理论理亏？fvv理亏到🐴都没了还搁那狗叫呢
你爹从始至终都坚持一个月能有6tau，不像fvv理论狗叫到“看脸吧，达不到6tau”到了“一月10tau”，这可差好几个字呢，fvv又把“1”理解成“1”了捏
p3p4p5p6叫让步是吧，还最低20%的概率，按fvv那狗屁“理想型”算法一个月周本一直20%且全出普通叫“理想型”算法？狗叫到一直10tau脑测是让步那你爹给你多少次机会了？
骂完拉黑叫让步是吧，p7别人骂你还挂人，别人都让步了还挂人，fvv是真贱呐
按fvv的“理想型”算法且fvv的“一月只有四星期的量”计算：
周本4个，全出普通的概率是24/625=0.0384，概率真高呐，“理想型”连1/10都没到就是“理想型了呐”；
鸟三4个普通；
衰退3×4/2=6个普通；
深层科研4×4/2=8个普通，+4×2/2=4tau；
目前一共18普通，还“理想型”正好均分成6tau，你要是剩余2红2黄2蓝能达到10tau？还说“理想型”能达到10tau，要是剩余2红2黄2蓝不就8tau了？
到底要算“理想型”还是最低自己都不清楚吧，
算最低的话不就按照你那个“看脸吧”的理论算就行了，一百万年一个都没呢
按fvv的“理想型”算50%概率出tau，一个月周本至少要出1tau，那理想型不就算出来11tau或者9tau了？
你太厉害了，数学学的真好，我让步了，11＞10，所以一个月能有10tau没毛病啊，怎么fvv还搁那一直@你爹搁那“纠正”“脑测”呢，算出来11tau纠正你10tau错了，所以“只会脑测的fvv”就别狗叫了好么
你爹都给你解释清楚一个月能有6tau咋来，按fvv“能”=“至少”说明6tau肯定达得到，那我算出来11tau就可以反驳10tau是错的了呗；
还是说按照（p8）fvv“一天能吃一顿饭”=“一天吃一顿饭”=“天天吃一顿饭”这种“1”=“1”的理论得出来=“一月能有10tau”“一月能有6tau”=“一月能有11tau”≠“一月能有6tau”呢
还搁那“不要反驳别人的理论”，然后又说自己没理论理亏？fvv理亏到🐴都没了还搁那狗叫呢
你爹从始至终都坚持一个月能有6tau，不像fvv理论狗叫到“看脸吧，达不到6tau”到了“一月10tau”，这可差好几个字呢，fvv又把“1”理解成“1”了捏
