诸葛亮不用多说,刘备绝对是诸葛亮最好的伯乐,教员大力夸赞刘备会用人,原因之一就是因为他任用了诸葛亮,三顾茅庐和白帝托孤都是千古佳话,刘备很信任诸葛亮的性格和能力,所以才能完全信任地放权
陈寿评价刘禅的“后主任贤相则为循理之君”其实就是刘备的功劳,因为刘禅刚登基,诸葛亮权势和威望就很大了,用不用都不是他能决定的
包括出师表里提到的一些荆州派贤臣,大部分都是刘备跟诸葛亮商议留下来的人
李严文武双全,兴修水利,带着几千人平几万人的叛乱,也是能力很强的人,成了刘备临终前的托孤重臣
还有李恢这样能力强的小人物,也是被刘备赏识提拔
魏延一开始的功绩不算显赫,但是刘备却格外提拔他,弄的全军震惊,后面魏延在诸葛亮北伐时期也有击退郭淮费曜,甲首三干的好战绩
刘备一见到法正就“以恩意接纳,尽其殷勤之欢”,态度是真的很好,所以法正也看上了他,愿意帮助他入蜀,和刘备在汉中争夺战的配合极好,法正献计斩夏侯渊,曹操手下谋士一捞一大把,都想要法正,抱怨得不到法正
刘备还一眼看出了马谡不能用,马谡言过其实,诸葛亮都没有看出来,不过诸葛亮跟马谡相处的时间更久,有这种自信也是很正常的
刘备还听取鲁肃和诸葛亮的建议重用庞统
至于有人吐槽刘备任用关羽张飞丢荆州徐州,我只能说不是刘备的问题,因为张飞关羽在当时的评价确实很高,都是熊虎之将万人敌,加上蜀国武将人才贫瘠,这不用用谁?
《程昱传》:论者以为孙权必杀备,昱料之曰:“……刘备有英名,关羽、张飞皆万人敌也,权必资之以御我。……”
《郭嘉传》注引《傅子》:嘉言于太祖曰:“备有雄才而甚得众心。张飞、关羽者,皆万人之敌也,为之死用。……”
《周瑜传》备诣京见权,瑜上疏曰:“刘备以枭雄之姿,而有关羽、张飞熊虎之将,必非久屈为人用者。……”
自己人评价有可能是吹,敌方黑的评价有可能是黑,敌方的正面评价可以参考
陈寿评价刘禅的“后主任贤相则为循理之君”其实就是刘备的功劳,因为刘禅刚登基,诸葛亮权势和威望就很大了,用不用都不是他能决定的
包括出师表里提到的一些荆州派贤臣,大部分都是刘备跟诸葛亮商议留下来的人
李严文武双全,兴修水利,带着几千人平几万人的叛乱,也是能力很强的人,成了刘备临终前的托孤重臣
还有李恢这样能力强的小人物,也是被刘备赏识提拔
魏延一开始的功绩不算显赫,但是刘备却格外提拔他,弄的全军震惊,后面魏延在诸葛亮北伐时期也有击退郭淮费曜,甲首三干的好战绩
刘备一见到法正就“以恩意接纳,尽其殷勤之欢”,态度是真的很好,所以法正也看上了他,愿意帮助他入蜀,和刘备在汉中争夺战的配合极好,法正献计斩夏侯渊,曹操手下谋士一捞一大把,都想要法正,抱怨得不到法正
刘备还一眼看出了马谡不能用,马谡言过其实,诸葛亮都没有看出来,不过诸葛亮跟马谡相处的时间更久,有这种自信也是很正常的
刘备还听取鲁肃和诸葛亮的建议重用庞统
至于有人吐槽刘备任用关羽张飞丢荆州徐州,我只能说不是刘备的问题,因为张飞关羽在当时的评价确实很高,都是熊虎之将万人敌,加上蜀国武将人才贫瘠,这不用用谁?
《程昱传》:论者以为孙权必杀备,昱料之曰:“……刘备有英名,关羽、张飞皆万人敌也,权必资之以御我。……”
《郭嘉传》注引《傅子》:嘉言于太祖曰:“备有雄才而甚得众心。张飞、关羽者,皆万人之敌也,为之死用。……”
《周瑜传》备诣京见权,瑜上疏曰:“刘备以枭雄之姿,而有关羽、张飞熊虎之将,必非久屈为人用者。……”
自己人评价有可能是吹,敌方黑的评价有可能是黑,敌方的正面评价可以参考