你在说什么梦话？
国家科学技术进步奖特等奖首届是颁给中国载人航天工程的，历届特等奖还有北斗卫星工程，京沪高速铁路工程，歼十战机工程等，这些国家级工程什么含金量？“科学进步特等奖相当于自然科学一等奖和技术发明一等”这种话你都说的出来。
看一下奖金，5倍差距，科技进步特等奖150万，而三大奖的一等奖都是30万，拿头比。
国家最高科技奖奖金800万元，全部属获奖人个人所得；
国家科学技术进步奖特等奖150万元/项；
国家自然科学奖、国家技术发明奖、国家科学技术进步奖一等奖30万元/项，二等奖15万元/项。

正确排序应该是：科特>自一>发一>科一>自二>发二>科二。
下表列出过去10年高校获得各奖项的数量，从获奖难度评价奖项级别：
科特：独一档的存在，主要是颁发给国家大战略级别的工程，比如这次复兴号动车组，还有初评的港珠澳大桥、深海一号油气田等。这种级别的工程，获奖的主要是重点央企或者科研院所，一般高校是不足够牵头的。过去10年只有2个高校拿过科特，浙大和上交。
自一：自然科学研究的顶峰，过去10年高校国奖5次。
发一：过去10年高校获奖13次。科一：过去10年高校获奖39次。
自二：过去10年高校获奖266次。
发二：过去10年高校获奖333次。
科二：过去10年高校获奖超过500次，不细统计。
可见，自然奖和科技奖是不同赛道。以往常说自二难拿，但其实对于研究型（尤其是基础学科密集）的高校，自二的获奖数并不少。
科技奖侧重于成果转化和效益，获奖单位很多都是企业或研究机构。科二数量庞大，科特科一的获奖难度反而不低。[图片]

官方对三大奖的明码标价，三大奖的特等奖等价、一等奖等价、二等奖等价
某些人非要把官方文件扔在一边自行脑补
归根结底就是别人拿的不值钱，自己拿的才值钱
但是在官方文件里，他们一样值钱

LZ还在问怎么可以并列
答：翻开官方文件，就可以并列；上贴吧嘴炮，就不能并列

自然奖发都是一大堆论文，发论文就好了，水货论文也不少，进步奖和发明奖都是要有实打实的看得见摸得着的成果，载人航天、嫦娥系列飞船，港珠澳大桥，j20都是拿的进步奖，自然奖的含金量反而是最低的，国内的论文的含金量，你们懂的

同等奖水平都是一样的，获奖少只是因为这方面的水平相比国外比较烂，达标的少，少反而照顾的多，多反而要求更严格。

为何这么多学校只有1个科技进步奖，其他都是空白？

南京大学今年CNS目前2篇，科技奖不行，论文也不行，院士选举也不行

自一就是自然科学奖最高奖，对应的科技进步奖也是最高奖，平行。然后下面的对比就简单了，自二与科技进步1平行，科技进步3那当然只相当于自三了，有问题吗？还有人说自然科学奖有特等奖，几十年了也没人见过啊，呵呵

同级别自然奖、发明奖》进步奖，当然后者也很重要。

滥竽充数的武二，含金量最低

清华一年在江苏浙江录取300人，在西藏录取30人，西藏录取人少，西藏考生的水平和含金量比江苏浙江的考生高!！这逻辑能力真是厉害👍🏻，你怎么不想想为什么进步奖的名额比自然奖多？

技术发明二等奖更垃圾

二等奖一个水平，没区别。前人成果再完善一下而已