不是安全不安全问题，预警机以后是靶子，只有像俄乌这种低技术含量战争预警机才有点作用。预警机早晚被分布式隐身大平台替代，就像我们做后台开发一样，单点依赖就是灾难。

所以空中指挥预警平台隐身化，高辐射平台无人分布化，数据链和通讯定向和低截获处理很重要。

无人机鞋是什么创意？奥，原来是鞋带，懂了

上次陆军上电视做节目，有人就问了预警机的安全问题，老陆的答案是靠体系保证预警机的安全。他这个等于没说，预警机不能自保，当然得靠别的装备来保护它罗，老陆只不过措辞专业一点而已，他用了体系一词。当然也怪不得他，他只能说到这个地步。
我大歼20和超远程空空蛋的出现增加了老美预警机的不安全感，老美扬言要搞马赛克战、分布式制空，其实就是把大型预警机变成比较小的侦测预警平台，既化整为零、分篮放蛋。老美还扬言肥电可当小预警机用，肥电还可组网预警，效率更高，对此我以前深信不疑，但现在发现要警惕盎撒的江湖骗术。

预警机从来就没安全过，飞行员都知道，如果前方有个目标，他的电磁活动很活跃，功率也大，那你就朝他撸一发，肯定错不了。

可机动变轨的中程弹道导弹加上集束战斗部十来分钟就能把上千公里外的预警机打下来何必又是派飞机又是发射空空导弹的这么麻烦。

楼上两位凑齐了卧龙凤雏

打预警机加油机，中国不是有几个方案路径了吗