@w32e3 从运动过程的角度讲，小家思维发展成圣人思维，或许是符合规律的。但同时圣人思维和思维是一体的，圣人思维是由小家思维按客观规律发展而来的。他们不是相对的两面，而是一体的过去与未来。在当下环境，小家思维是先阶段大多数的思维，你顺应大多数思维的方向去发展，是正确的。利驱的本质永远不会变，就算是发展成圣人思维，其内在遵守的也是利驱的内在逻辑。而hina的利驱行为在现阶段小家思维的映射上是符合的，所以hina的行为是正确的。

哈哈哈 我们应该被同一个人拉黑了

可以否认nina做的事情和选择，说是冲动不理智的，但不能否认nina在做决定的瞬间的勇气和善良。

这种事情还有什么可争吵的，思考方式不要那么极端啊面对霸凌事件发生有两种态度:制止和无视，两人选择不同了的态度，hina用自己的想法劝阻过朋友说了我不能和你统一战线，而nina全程没有埋怨过hina，也没无理取闹过“你不反对霸凌你是错的”之类的，nina是在知道hina的无错后选择坚定自己去制止霸凌的“正确”，围着“霸凌必须怎么做才是正确”争吵完全是理解错了nina的人设要争论的点应该是hina作为朋友冷嘲热讽的行为应不应该才对吧

我的评价是在知道有80的情况下选择什么都不做那肯定是错，不解决事情被80的人永远会有下一个，除非你是强势的让80人不敢80你，否则都有一定概率轮到你，当然很多人肯定想着死道友不死贫道罢了，这才是80会一直存在的原因

分析问题不能唯利益论啊，宏观上你可以说道德的形成是社会发展整体利益使然，但具体到事上你要唯利益论很多东西是解释不通的。不过这里不想多讲了，因为“见义勇为”“以身证道”这些事你也可以靠对“利益”与“自我实现价值”的重定义来解释，争论没意义。
个人观点：
1-nina帮助被霸凌者反抗是正义行为，如果凡事都要趋利避害哪有那么多见义勇为？你可以说“正义”的时机和表现形式都不够理性，但正义就是正义。
2-hina在nina被霸凌前对nina的建议是很理智的判断，不要道德绑架hina去像nina那样帮。
这里我挺讨厌有些人喜欢拿来堵嘴的那张胖虎图。“正义”没有理由要求无辜的人牺牲自己。
3-从目前信息看hina做的有问题的地方是在nina反过来被霸凌后的冷嘲热讽。

强调一下我对粉毛27教室对话的看法，搬自我在eye佬下的评论。eye佬对27那里的解读我觉得滤镜实在是太厚了。不过按照eye佬意愿，我不在eye佬的帖子下进行评论，我在这里表达一下我的观点吧。
粉毛和hina教室对话这件事情，我觉得是很直白的错上加错，尤其是如果你认为粉毛是擅于精算得失的理性派后。粉毛错有两点，一是她此时内心深处感觉自己可能做错了而27做对了，或者说27让自己的选择看起来不是那么“合理”了，这与她一贯选择正确或合理的行事风格不符，她无法保持住天台劝27不要插手时的冷静。二是她在意识到自己可能不对的情况下，没有去与27沟通直面这份感情。因为此时27作为她心中正确的 m代表，她需要与27沟通来疏导自己心中的躁动。但她非但没有直面，反而去直接指责27伤害到了自己，并且这种指责是完全没有考虑27状况的指责，这毫无疑问就是朋友失格。她在向往27的时候却不体谅27，单方面的为了自己的情感去指责27，对于一个理性派来说，教室的举动是粉毛自身理性崩溃的表现。并且我认为粉毛恢复理性后这会成为其面对27永远愧疚的来源，直到粉毛向27道歉为止。

太长了换个楼批不是问题
我们为什么会把科学当作真理的典范呢？科学结论难道就不能被怀疑吗？甚至科学所描述的事实不也可能被怀疑吗？对以上两个问题的回答是肯定的，但科学有两种说法可以有力地维护其作为真理之门径的地位。
1.科学在预测自然方面一直是非常成功的，它使我们有能力发明出工具，按照我们的意愿来改造自然。有些人也许会怀疑，科学是否能让我们比古代的宗教信仰者或是文艺复兴时期的艺术家更加理解自然。但对科学能够成功地预测某些不为人所知的化学物质会怎样发生反应，以及能够把人送上月球等这些方面，我们却很难提出质疑。
2. 科学同时具有经验的和理智的诚实性。科学假说能够而且必须被一次次地加以检验。没有什么科学理论是被简单接受的，必须再三为新的研究所支持，它必须总是经得起新问题和新挑战的考验。没有人能够有权强迫一个科学理论违背证据，没有什么意见能够强到足以拒斥一个比它更具解释力的理论。任何科学家都会承认，这些标准有时是被打破了，因为科学家毕竟是人。但这些理念仍旧保存了下来，并为每一个人所接受。正是由于这些严格的理念，科学才赢得并保持了它目前的地位。

看得出你很急，但是你别急，事实就是有道德绑架性质校规的学校在防80方面做的更好。
我这有的学校，你知道80不作为，要跟80者一起记过。结果就是发生事件的时候被80的人会被全班集体保护。
说回来，你可以冷眼旁观，但是当nina出头的时候你没资格冷嘲热讽，因为世界是因为nina这种人在改变的。

很多人只想表达27出发点对，但忽略了27完全就是把自己搭进去了
27和朋友很率直，但面对父母和教师就是很别扭（当然，这是27爸爸大家长教育的失败），27愿意沟通的话，更好的解决办法多的是
结果27爆完了，和80爆，和老师爆，和父母爆，中间但凡有一点沟通都会是这个样子
哪怕是到了最后，转校转班转在家学习都是可行的办法，27爆完了就自己选择辍学，用刺扎了自己也扎了父母
我对27的评价就是：不成熟，胆大无畏率直，就好像挥舞吉他举过头顶重重摔在地板上的那种把压抑和不满一块爆发的畅快感 这是特点和优点，也是缺点，小孩哥实至名归，篇幅不够转折生硬对hona不满完全正常，然而吧里有些人实在是说的太过了，搞得好像只有27这么做是对的

我已经不想再对相对主义产生任何评价了 就这样吧

也许世界还可以更烂点

想起来你的道德一定要这么招摇过市吗，剧里说的够清楚了，nina是正论怪物，古往今来书上道德怎么说是一回事怎么做事又是另一回事，人人都先出一点爱美好的人间，正论大部分情况只是空话而已。现实角度nina那种情况肯定不算优解，但这人物也就是因为这个才有魅力，两个人都没错所以cp才毫克，因为这个批评hina就没必要了，只能说nina是英雄hina只是大部分普通人罢了，nina做的好，hina也没啥问题，人不为己天诛地灭嘛

看完了你帖子，哎我就直说了，有没有一可能，如果粉毛选择帮助，两人一起是不是力量更大一些，那位被80者会不会就来一起报团取暖，那么80者们是否就会知难而退？况且她俩是唯二见到80现象的人，如果nina不去帮，那位女孩是否就此空中飞人？这都是可能发生的，我只就事论事，nina剧中原话大概意思“我独自一人，完全没法抵抗她们成群的骚扰，所以退学了”试问，如果有更多伙伴呢，80者也不是傻子，经常会找落单的弱势群体，这一点你帖子里也说了，那如果弱势群体选择明哲保身，运气好你确实不会被盯上，那运气不好呢？这时候你希望有nina那样的朋友还是hina那样的呢答案已经不言而喻了。
所以我并不是要批评谁，而是想让你清楚，正是作文弱势群体，才要报团取暖，否则就会像剧中那个b一样，打不过就加入，继续迫害下一位孤立无援者，也就是nina，而nina这样的人越少，校园环境也会更差，因为80始终没有得到解决。

综上，我不是要求你去挺身而出，去帮助每一位陌生人，而是在有人挺身而出市，不要嘲笑，不要奚落，多在行动上支持他们，哪怕是最基本的喊喊口号。有时候nina这种人缺少的只不过是身边的伙伴罢了，哪怕伙伴不出力，也能让她坚持下去。拿巴黎很多人举的扶老人例子，如果你恰巧在旁看见了真的是好心人来扶被讹，能否站出来做个人证，或者更聪明的直接录视频，这样对于社会正能量也是一种弘扬啊，也不需要你当出头鸟，所以就别论证粉毛整体的对错了，她前期的行为还情有可原，后期那根本是反人类了😰真不好评价