男权吧 关注:147,419贴子:2,081,314
  • 14回复贴,共1

严重反对该帖子言论

只看楼主收藏回复

https://tieba.baidu.com/p/9067847649?share=9105&fr=sharewise&see_lz=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.63.5.0&st=1719805255&is_video=false&unique=AC89389272087B6376679224FC7C8089


IP属地:辽宁来自Android客户端1楼2024-07-01 11:41回复
    该贴在未经验证的情况下,使用不准确数据危言耸听,危害了男性权益支持,特驳斥如下


    IP属地:辽宁来自Android客户端2楼2024-07-01 11:42
    回复
      该贴使用教育部数据存在严重纰漏,具体情况解析如下


      IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2024-07-01 11:43
      回复


        IP属地:辽宁来自Android客户端4楼2024-07-01 11:45
        回复


          IP属地:辽宁来自Android客户端5楼2024-07-01 11:45
          回复


            IP属地:辽宁来自Android客户端6楼2024-07-01 11:45
            回复


              IP属地:辽宁来自Android客户端7楼2024-07-01 11:46
              回复
                总结来说,教育部的本科招生总数据只是高中阶段招生,而不包括专升本,但女生人数却包括了专升本合高中阶段,导致了男生人数相对于女生少了女生专升本的人数


                IP属地:辽宁来自Android客户端8楼2024-07-01 11:47
                回复


                  IP属地:辽宁来自Android客户端9楼2024-07-01 11:48
                  回复
                    男性在受教育权上一败涂地!!! m=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.63.5.0&st=1719805255&is_video=false&unique=AC89389272087B6376679224FC7C8089


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2024-07-01 12:21
                    回复
                      我们需要这样的数据来证明女本位对男性群体受教育权的系统性剥夺,女权需要这样的数据证明女性比男性“优秀”,双向奔赴,岂不美哉


                      IP属地:广东来自iPhone客户端11楼2024-07-01 12:41
                      回复
                        原来是这样,统计🍊的数据真是一个也不能信啊,我在官网上看到他们得出高等edu基本持平的结论还在纳闷呢,不过话说回来,48:52数据仍然不容乐观,数据搞造假来说明问题真是太容易了


                        IP属地:吉林来自iPhone客户端12楼2024-07-01 12:51
                        收起回复
                          争论这个数据没意义,比她们多她们会说是压迫,比她们少她们会说是女的努力,只有把这些不要脸的寄生🐛全突了才是唯一正解


                          IP属地:中国香港来自iPhone客户端14楼2024-07-03 18:30
                          收起回复