沐一读书
看到巴菲特把1300亿美元捐给三个子女，才明白西方所谓的“慈善”，只是一场可以用来合理避税的生意手段。
多年来一直口口声声说要裸捐的巴菲特，终于对自己的财产作出了新的安排：在他去世后所有剩余的财富捐赠给一个新设立的慈善信托基金，由他的女儿苏珊·巴菲特，两个儿子霍华德·巴菲特和彼得·巴菲特共同监督管理。
巴菲特说，他已经多次修改过遗嘱，在看到孩子们变得更加成熟后，他制定了目前的计划。
一直以来，在很多公知的宣传中，西方富豪都热衷慈善，是典型的道德模范。
乔布斯的妻子裸捐了250亿不留给孩子们；比尔盖茨宣布裸捐，不给孩子留一分钱；扎克伯格捐99%的股份，不希望自己的子女不劳而获……
2010年，比尔盖茨和巴菲还特意来到北京，邀请50位中国富人举办了一场慈善晚宴，游说中国的富人裸捐向善。
受邀的宗庆后，想了很久决定不去。宗老认为，慈善不是炒作宣传，是自觉自愿；慈善也不是身后裸捐，是生前时时刻刻都应该尽到的责任和习惯。
宗老说，他把十几万员工安排好，让他们无忧无虑，就是最大的慈善。
同样受邀的马云，临开宴前一小时才去，但没用“裸捐”，但他的回答巧妙：任何事物都是有阶段的，中国还未到这个阶段。
已经93岁的巴菲特或许感觉自己时日无多，不得不重新改口，所谓的“裸捐”不过是一种保全财产的手段。
美国是一个高税收的国家，遗产税之高更加恐怖，高达50%，加上个人所得税，综合税率高达70%。
而西方政府对民间慈善组织几乎不予监管，民间慈善组织的投资收益税率也极低，低至1%。
在这种情况下，国外富豪若想保住自己绝大部分的财产，就只能通过慈善这条路。
富豪们先成立一个基金会，这个基金会受富豪或其继承人控制的，内部规章制度全部自定。
基金会不用交给外人控制，最多也就是请个职业经理人，雇佣职业经理人也是有潜规则的，肯定是自己家族的朋友或干脆是下属，最终决定权还在富豪或其继承人手中。
按照规定，基金会每年只要把5%的资金拿出来做慈善就够了，剩下的95%自由支配，没有人监管。
发明这个玩法的洛克菲勒家族，已经稳稳地传到第六代了。