中超吧 关注:2,294,954贴子:32,841,340

这样的足协还是解散为好

只看楼主收藏回复

足协公布最新一期裁判评议,评议组认为海港vs梅州两粒进球均应判无效,主裁判罚错误。判例一:中超联赛第7轮补赛,梅州客家VS上海海港,比赛第54分钟,上海海港18号队员进球,进球前其手臂疑似与球有接触。裁判员临场判罚进球有效,VAR未介入。对于此判例,评议组一致认为:从可供VAR查看的相关视频画面看,无法准确证明上海海港18号在进球得分前,其手臂与球是否有接触。在评议过程中,评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频,确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。由于该队员手臂触球后立即进球得分,按照规则应判罚其手球犯规,进球无效。裁判员临场判进球有效的决定错误。另由于上述情况,VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下,未介入,不应视为错误。


IP属地:上海来自Android客户端1楼2024-07-03 21:43回复
    在海港与梅州的比赛结束后,有很多球迷表达了对这场比赛中裁判判罚的不满,焦点一,海港队齐塔迪尼的疑似手球进球,在VAR介入六分钟后,裁判选择不看VAR,判定进球有效,那我们还看看足协是怎么解释当时的判罚的——另由于上述情况,VAR在无法看到可以清晰证明海港球员手臂与球接触的画面的情况下,未介入,不应视为错误。这简直是个大笑话,主裁判判定球进了,VAR介入了六分钟,没有找到任何关于手球的清晰视频,怎么叫没有介入,那么所有转播机位都无法提供准确的手球画面,主裁判的判罚有什么错误,足协说有其他渠道提供的画面,请问在哪里,你足协怎么保证这些画面的真实性!


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2024-07-03 21:43
    收起回复
      还有开场几分钟,海港球员古斯塔沃被对方在禁区内强行拉拽档部的行为,为什么不一起评议!


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2024-07-03 21:44
      收起回复
        足协在评议里明确认定,齐塔迪尼的疑似手球,VAR未介入的做法是正确的,这简直是滑天下之大稽,足足介入了六分钟以上,怎么叫未介入?你既然介入了,那你应该给当值主裁提供准确的手球画面!如果没有,当值主裁的判罚有什么问题?


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2024-07-03 21:48
        收起回复
          焦点二,如果海港第二个进球判定蒋光泰干扰了对方后卫的防守,那么齐塔迪尼第一个进球,对方后卫双手搂抱齐塔迪尼,为什么没有判罚点球!


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2024-07-03 21:53
          收起回复
            从未听闻判定一场足球比赛,要靠非官方权威性的场外设备界定进球是否有效,这简直是中国足球的又一个天大的笑话,VAR看了六分钟找不出证据,居然说VAR没有介入是对的?没介入看了六分钟?在里面看什么?看真人秀?


            IP属地:上海来自Android客户端6楼2024-07-03 21:59
            收起回复
              之前两天上港球迷不是叫嚣吗?不满意你们去上诉呀。上了队现在也一样,你们不满意你们可以退赛的呀,可以解散的也可以退出的呀,回旋镖,哈哈哈哈哈


              IP属地:美国来自Android客户端7楼2024-07-03 22:04
              收起回复
                足协这样搞不好的,蒋光太的是犯规,梅州球员各种抱人抱摔的动作看不到


                IP属地:海南8楼2024-07-03 22:13
                收起回复
                  不太清楚足协评议的标准是什么,感觉很多有问题的判罚都没评议,还是说要申诉才评议?


                  IP属地:上海来自Android客户端10楼2024-07-03 22:22
                  收起回复
                    直接给海港联赛冠军得了


                    IP属地:广东来自iPhone客户端11楼2024-07-03 22:23
                    收起回复
                      统一话术
                      1梅州掏裆古斯塔沃,逃点
                      2判例第一条认定视频裁判确实看不清是不是手球,视频裁判看不清主裁更不可能判手球,这只能说是视频设备要升级了
                      3最后申花如果把足协判例当宝 让他们先承认足协认定汪海健绝杀球越位的判罚,现在他们还在拿这个球四处散播谣言。


                      IP属地:上海来自iPhone客户端12楼2024-07-03 22:23
                      收起回复
                        说到点上了


                        IP属地:湖南来自手机贴吧13楼2024-07-03 22:24
                        回复
                          这场的裁判怎么惩罚


                          IP属地:新加坡来自Android客户端14楼2024-07-03 22:28
                          收起回复
                            估计 介入 和 未介入的 区别在于 var是否和主裁达成一致
                            一致了 就等未介入 。不一致就等于介入 ,查看var只是个流程
                            但是靠第三方视频评论 真是滑天下之大稽。比赛中能靠第三方视频么?
                            只能靠原有的视频。原有视频看不出手球 判进 就是没问题。
                            有问题的是中超用的var设备不够高级。不过按欧洲杯这样动画演示,在国内更行不通。


                            IP属地:上海15楼2024-07-03 22:28
                            收起回复
                              毒树之果、选择执法、强权ZZ,三大毒瘤都齐了,这就是我们的足协,可悲啊!


                              IP属地:上海16楼2024-07-03 22:30
                              收起回复