推荐一本书《欧洲之心：神圣罗马帝国》基本上层主的问题都会在里面找到答案。这也是目前中文读物里，有关神罗最好的一本书。

神圣、罗马、帝国三个要素实际上是和拉丁基督教神学观点高度绑定的

说实话 很多人再互联网论证神罗是否帝国，却忽略了欧洲语境下帝国含义的转变。甚至regnum和imperium都可以是一位Imperator所统治的国家。

关于神圣罗马帝国的政治体制与历史发展
1. 神圣罗马帝国的集权化进程
在欧洲历史的早期阶段，各个国家的集权程度确实存在相似之处，即使是强大的神圣罗马帝国皇帝如奥托和腓特烈，也需与国内的贵族阶层进行复杂的权力博弈。然而，随着时间的推进，特别是在中世纪后期，英国和法国等国家通过一系列的政治改革和中央集权措施，成功地实现了国家的集权化。相比之下，神圣罗马帝国在这一过程中显得相对滞后，未能有效地整合其广阔的领土和多元化的政治实体，从而未能形成类似英法那样的强有力的中央集权政府。
2. 神圣罗马帝国的选举制度
神圣罗马帝国的皇帝选举制度源于古老的日耳曼部落选举传统。理论上，任何日耳曼人都有可能被选为皇帝，体现了这一制度的广泛参与性。然而，实际上，这一选举过程受到诸多限制和影响，特别是自1356年《金玺诏书》颁布后，选帝侯制度正式确立，选举权主要集中在少数有权势的诸侯手中。
选帝侯制度的根源可以追溯到古代日耳曼部落的选举传统。在早期的日耳曼社会中，部落首领通常通过选举产生，这种选举体现了部落成员之间的平等和民主精神。根据《萨利克法典》等古代文献记载，日耳曼部落的首领由部落会议选举产生，部落会议由自由民组成，他们有权决定部落的重要事务，包括首领的选举。
演化：从部落选举到王国选举
随着日耳曼部落的联合和王国化，选举制度也发生了变化。在墨洛温王朝时期，法兰克王国的国王通过贵族选举产生。这种选举制度在卡洛林王朝时期得到了进一步发展和规范化。查理曼大帝通过征服和联合多个日耳曼部落，建立了庞大的卡洛林帝国，其继承人通过贵族会议选举产生，这种选举制度成为后来神圣罗马帝国选帝侯制度的雏形，神圣罗马帝国成立于公元962年，由奥托一世加冕为皇帝。为了确保帝国的稳定和合法性，奥托一世和他的继任者保留并发展了日耳曼部落的选举传统，建立了选帝侯制度。1356年，查理四世颁布了《金玺诏书》，正式确立了选帝侯制度。《金玺诏书》规定，皇帝由七位选帝侯选举产生，这七位选帝侯分别代表了不同的利益集团，包括教会和世俗贵族。
保留选举制度的原因
1.合法性与共识：通过选举产生的皇帝具有更广泛的合法性和支持基础。因为日耳曼部落变成了帝国，所以这种制度必须沿用下来，通过选举，各部落可以在一定程度上分赃、缴获成立帝国的战利品，减少内部分裂和冲突的可能性。
3.传统延续：保留选举制度是对日耳曼古老传统的尊重和延续。这种制度在日耳曼社会中根深蒂固，保留它可以增强新帝国的凝聚力和稳定性，如果丢弃了这种制度，那么，参与到建立帝国的其他日耳曼部落就会产生不满，会让各个势力的离心力变得很强。
结论
选帝侯制度来源于日耳曼部落的选举传统，经过从部落选举到王国选举的演化过程，最终在神圣罗马帝国得以保留和发展。这种制度不仅确保了皇帝的合法性和权力基础，也在一定程度上平衡了帝国境内不同势力之间的关系，为神圣罗马帝国的长期存在提供了重要的制度保障。这一制度虽然在一定程度上确保了皇帝的合法性和权威，但也使得皇帝的权力受到这些选帝侯的制约和影响。
3. 神圣罗马帝国与西班牙的关系
关于神圣罗马帝国皇帝查理五世统治下的领土问题，确实涉及到西班牙及其殖民地。查理五世作为西班牙国王，其统治下的西班牙和美洲殖民地主要听命于西班牙王室。这些殖民地的开拓最初多为私人行为，后来逐渐纳入西班牙王室的直接控制之下。因此，尽管查理五世同时身兼神圣罗马帝国皇帝，但其统治下的西班牙和美洲殖民地在法律和行政上仍保持相对独立性。
4. 神圣罗马帝国的自我定位与现实挑战
神圣罗马帝国自称为古罗马帝国的继承者，但在实际的历史进程中，它并未能有效地维持和传承古罗马的统一和强大。尤其是在面对外部挑战和内部矛盾时，神圣罗马帝国往往显得力不从心。例如，在多次与意大利的冲突中，神圣罗马帝国不仅未能巩固其在意大利半岛的势力范围，反而被迫撤离该地区。这种局面进一步凸显了神圣罗马帝国在集权化和统一方面的困境。
5. 三十年战争对神圣罗马帝国的影响
三十年战争是一场深刻影响欧洲历史进程的重大事件，对神圣罗马帝国而言尤为如此。这场战争不仅导致了巨大的人员伤亡和财产损失，更重要的是它彻底改变了神圣罗马帝国的政治格局。战后，神圣罗马帝国境内的许多小邦国获得了更大的自治权和主权地位，形成了分散化的政治结构。有旅行者描述称，在战后的神圣罗马帝国境内，每隔几十公里就能遇到数个小国度。这种政治上的碎片化现象使得神圣罗马帝国变得更加松散和无力，难以形成有效的中央集权和统一的对外政策。
综上所述，尽管神圣罗马帝国在其历史进程中取得了一定的成就和地位，但在集权化、统一以及应对内外挑战等方面仍面临着诸多困难和局限。这些问题最终导致了神圣罗马帝国在欧洲历史舞台上的衰落和边缘化。