中国缺资本主义吗？这要看你如何理解资本主义，如果是一种商业流通手段和重视市场经济体系，中国从来不缺。2700年前管仲就开始“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”，实行“相地而衰征”，按土地肥瘠征赋；节制征发力役，禁止掠夺家畜；开发渔盐之利；铸货币，平物价。资本主义也不过如此。如果指的是资本神圣不可侵犯，允许资本决定政治体系，那中国自古以来就是绝对提防的。资本天然的特性就是追逐利益，人类发展本身就对人性有各种约束，除了法律还有道德，礼制，情感，宗族，亲情，哪怕邻里都有协作互助的约束，但资本除了法律是没有能控制它攫取利益的约束，当权利由资本决定时，就必然每个毛孔都滴着贪婪的血，就必然是定期的金融危机，必然是疯狂的庞氏骗局的外债膨胀，除了泡沫破灭没有第二条路可走。而中国古代早早确立士农工商的体系，让士大夫掌权，同时上有皇权平衡各方利益，侧有独立的御史台牵制，下有农工为立国之本，让商富而不贵，这其实是很睿智的制度安排。这会压制思想，压制科技发展？怎么可能，思想家科学家，始终就是士人，他们是一体的，中国才是所谓的“哲人王”治国的典型（实际上这怎么可能是莫名其妙的“古希腊”思想？），两千年以来，每个王朝末期都是吏治腐败（恰恰是缺少哲人）导致矛盾集中爆发政权崩塌，换了一个新的权利体（甚至异族）以后发现还是这套体系好，因此汤全部倒掉药简单修改接着用，这才是文明的高度制度的优势，而不是西方碰到蛮族入侵就瞬间土崩瓦解文明尽毁。现在有人不是就拼命的强调“普💩价值”吗？都想春秋万代一统江湖，怎么我们早就实现了春秋两千代就变成制度僵化了呢？黑格尔那种西方中心主义分子其实挺LOU的