好的填报志愿软件的几个标准
1数据准确，能根据当年的情况推荐冲稳志愿志愿，而不是照搬去年数据业推荐冲稳。
1. 当年新的专业的数据如何处理，不建议随意搬去年该校其他数据过来，这样的话还不如空着。
2. 梯度会根据当年情况的变化而进行调整或者梯度要足够大。比如今年文科类中低分，软件推荐的冲幅度应该很小，而理科类冲的幅度应该很大。
4.志愿不会遗漏，有些软件平时使用起来是没有问题的，一旦当年新的计划来了就容易遗漏专业。
5.会导出常规如前几年投档线及位次号数据，还能导出其他信息如学科评估、研究生点、学校和专业排名等等。
6.会进行志愿的筛选并能把所有选出来的志愿都导出来，不能像有些软件只能导出八十个志愿。这样方便自己进行志愿的筛选并进行排序。
7.更新速度快，最好能在出分前能更新好当年计划。
8.要有售后服务，有提供咨询的QQ群或微信群。
9.尽量买省内的，不要买全国性的。
10.信息量尽量多点。
特别要指出一点，前两年很多人依靠这类软件填报志愿，感觉还不错。确实，前两年限科和考生人数都比较稳定，所以前一年的数据可以作为报考依据。但今年情况不一样，如果还是在依靠这类软件，自己不进行研究很有可能出现严重问题。
最后再说下，软件最大的作用是帮助筛选，切不能作为填报的依据
这些软件平时查查基本数据和其他信息都问题不大，但大多数填报软件在今年志愿填报过程中表现不佳。其他方面由于时间关系我就不作一一评价了。
最近二天我试用了十几个志愿填报辅助软件，对用过的软件推荐的冲稳保志愿作总体评价是保的志愿大家都保底都有了，问题出在在冲的志愿。
1. 升学e网通和夸克一如以住的差，特别是夸克，以前接触过就知道它差，今年表现更差。我用浙江考生500分物化限科查找限物本科，居然硬生生的没有本科推荐。倒是出来一大堆专科，而且专科也只比你冲了5000位，当然今年专科冲5千还符合预期。但遇到单限物的专科怎么办？
2. 浙江高考早知道今年表现不佳，本来有韩小云老师压阵，但结果表现与夸克无异。500分物化考生也只给推荐高5000位的专科。
3. 掌上高考比上面表现也差不多，推荐志愿给冲了8分左右。考虑到今年一段线提高4分，其实与上面三个软件差不多。如果文科生今年使用以上这四个软件还算马马虎虎，但物化考生如果真按它们推荐的填报，很有可能直接第一志愿进了。按照目前情况完全不推荐今年物化考生使用以上四个软件，当然可惜现在一段已经填报完成。鉴于今后几年本科继续扩招的情况，也不推荐考生最近几年使用以上软件，除非他们有大的改变。
4. 优志愿推荐志愿冲20分，不分限科情况，比上述四个表现稍好点。特控线以上估计问题不大，但后面中低分的考生问题大了。虽然全网卖的多，但对浙江考生并不怎么样。
5. 思课升学和壹路升学，能够冲30分，至于文理科科专业如何冲稳保就在靠家长进行判断了。
6. 选考在线500分物化考生推荐冲40分，只是我没有开会员功能，所以后面部分没用看到。另外可能这个软件可能会对不同限科的冲稳保进行客观判断。（等证实）
7. 导师问问500分物化考生大致推荐冲40分5万名，另外能根据不同限科进行冲稳保。比如文科冲的就比较少。基本同选考在线。
8. 有据升学，区间随意调整，推荐的难冲稳保完全按去年来。
9. 启航，与以上软件完全不同，它完全不作推荐，只是数据的搬运工。它的最大问题是对新增专业的处理。一般比较适合懂的比较多的家长。
个人从志愿填报角度考虑，推荐以上最后四个，但建议最好能提前试用一
1数据准确，能根据当年的情况推荐冲稳志愿志愿，而不是照搬去年数据业推荐冲稳。
1. 当年新的专业的数据如何处理，不建议随意搬去年该校其他数据过来，这样的话还不如空着。
2. 梯度会根据当年情况的变化而进行调整或者梯度要足够大。比如今年文科类中低分，软件推荐的冲幅度应该很小，而理科类冲的幅度应该很大。
4.志愿不会遗漏，有些软件平时使用起来是没有问题的，一旦当年新的计划来了就容易遗漏专业。
5.会导出常规如前几年投档线及位次号数据，还能导出其他信息如学科评估、研究生点、学校和专业排名等等。
6.会进行志愿的筛选并能把所有选出来的志愿都导出来，不能像有些软件只能导出八十个志愿。这样方便自己进行志愿的筛选并进行排序。
7.更新速度快，最好能在出分前能更新好当年计划。
8.要有售后服务，有提供咨询的QQ群或微信群。
9.尽量买省内的，不要买全国性的。
10.信息量尽量多点。
特别要指出一点，前两年很多人依靠这类软件填报志愿，感觉还不错。确实，前两年限科和考生人数都比较稳定，所以前一年的数据可以作为报考依据。但今年情况不一样，如果还是在依靠这类软件，自己不进行研究很有可能出现严重问题。
最后再说下，软件最大的作用是帮助筛选，切不能作为填报的依据
这些软件平时查查基本数据和其他信息都问题不大，但大多数填报软件在今年志愿填报过程中表现不佳。其他方面由于时间关系我就不作一一评价了。
最近二天我试用了十几个志愿填报辅助软件，对用过的软件推荐的冲稳保志愿作总体评价是保的志愿大家都保底都有了，问题出在在冲的志愿。
1. 升学e网通和夸克一如以住的差，特别是夸克，以前接触过就知道它差，今年表现更差。我用浙江考生500分物化限科查找限物本科，居然硬生生的没有本科推荐。倒是出来一大堆专科，而且专科也只比你冲了5000位，当然今年专科冲5千还符合预期。但遇到单限物的专科怎么办？
2. 浙江高考早知道今年表现不佳，本来有韩小云老师压阵，但结果表现与夸克无异。500分物化考生也只给推荐高5000位的专科。
3. 掌上高考比上面表现也差不多，推荐志愿给冲了8分左右。考虑到今年一段线提高4分，其实与上面三个软件差不多。如果文科生今年使用以上这四个软件还算马马虎虎，但物化考生如果真按它们推荐的填报，很有可能直接第一志愿进了。按照目前情况完全不推荐今年物化考生使用以上四个软件，当然可惜现在一段已经填报完成。鉴于今后几年本科继续扩招的情况，也不推荐考生最近几年使用以上软件，除非他们有大的改变。
4. 优志愿推荐志愿冲20分，不分限科情况，比上述四个表现稍好点。特控线以上估计问题不大，但后面中低分的考生问题大了。虽然全网卖的多，但对浙江考生并不怎么样。
5. 思课升学和壹路升学，能够冲30分，至于文理科科专业如何冲稳保就在靠家长进行判断了。
6. 选考在线500分物化考生推荐冲40分，只是我没有开会员功能，所以后面部分没用看到。另外可能这个软件可能会对不同限科的冲稳保进行客观判断。（等证实）
7. 导师问问500分物化考生大致推荐冲40分5万名，另外能根据不同限科进行冲稳保。比如文科冲的就比较少。基本同选考在线。
8. 有据升学，区间随意调整，推荐的难冲稳保完全按去年来。
9. 启航，与以上软件完全不同，它完全不作推荐，只是数据的搬运工。它的最大问题是对新增专业的处理。一般比较适合懂的比较多的家长。
个人从志愿填报角度考虑，推荐以上最后四个，但建议最好能提前试用一
