超级粽子吧 关注:97,038贴子:19,946,405
  • 11回复贴,共1

难以认定抄袭,不等于没有抄袭

只看楼主收藏回复

李宇春《无价之姐》被诉抄袭案判决书,结论是“难以认定构成抄袭”,和春哥找的托儿买的通稿到处乱洗的“认定没有抄袭”是两码事。
相反,在春哥找的托儿揪着“实质性相似”这个文字游戏进行各种主观狡辩的过程中,也给人提供了可以自己根据常识和听感进行有效判断的客观信息,比如涉及抄袭部分“共计32个小节”,相较涉案歌曲《跟我出发》只有“些许的变化”,再去听听两首歌,人们自然就会心中有数。


IP属地:北京1楼2024-07-09 14:26回复
    李宇春可谓是从小到大抄袭作弊弄虚作假,前科累累丑闻百出,抄作文,抄球评,抄歌曲,被外国原作者当场喊话,被著名音乐人嘲讽揭批,被自己前员工爆料比稿作假,怎么洗都洗不掉的




    IP属地:北京2楼2024-07-09 14:34
    回复
      这种东西比较难认定,国外版权意识那么强,打起官司来都说不清,别说国内这种音乐环境了。


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2024-07-09 15:23
      回复
        顶顶顶


        IP属地:吉林来自Android客户端4楼2024-07-09 15:32
        回复
          这种作曲被抄袭告赢的国内有先例吗?反正我是没听过,国内版权意识薄弱,更多时候是庭下和解,连刑事诉讼都是疑罪从无,别说娱乐圈这种破事儿了。说白了也是看受害方损失有多大,这个原告明显也是刷一波存在感,春哥那么烂的歌非要营销成红歌也是活该,常在河边走,哪有不湿鞋。这次比较让人恶心的反而是张亚东这种人,为了个人利益混淆视听,一点音乐人的风骨都没有。


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2024-07-09 15:42
          收起回复
            dd


            IP属地:陕西来自Android客户端6楼2024-07-09 15:57
            回复
              只是“些许”变化


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2024-07-09 16:49
              回复
                赔钱的官司经验丰富,肯定不是错盘,你是想说这个意思吗?


                IP属地:山东来自Android客户端8楼2024-07-09 18:06
                收起回复
                  why me 不也没有给nika道歉吗


                  IP属地:四川来自iPhone客户端9楼2024-07-09 18:59
                  回复
                    五月天也是难以认定假唱,都懂的。


                    IP属地:北京来自Android客户端11楼2024-07-11 13:27
                    回复