许多人在该不该认错的逻辑中打转，反而是没必要的。
什么是结局的逻辑，就好比有个电影，主角身中子弹，伤及动脉，失血过多，死亡。子弹是会打伤重要部位，失血过多是会导致人死亡，这是逻辑，也很通顺，所以结局的逻辑没问题。
但为什么要把主角写成伤及动脉？就不能伤及小指？就不能不受伤？这就是更大一圈的，结局的选择问题。
回到ND，许多人这么辩解，是穿越行为导致了崩坏，为了赔罪所以星矢滑跪，甘愿受罚。这是很有逻辑，但整个结局都是作者策划的前提下，去纠结逻辑何异于缘木求鱼。“穿越行为导致了崩坏”都是作者为了这个结局搞出的设定，他若不要这个结局，也可以不要这个设定。
你看，设定什么的，还不是作者写的。真正的问题不是结局的逻辑不对，而是这整个结局就不应该是这样的。比如把整件事都写成阿波罗的阴谋，整个计划就是为了找个事让雅典娜去忙，从而让她没空妨碍自己，等圣斗士们回来发现阴谋已经执行了一半；又或者圣斗士们的行为被动地导致了哈迪斯恢复了实力，新的圣战又迫在眉睫。这些都可以写的有逻辑，关键是不用滑跪。