本来就是
GDP的构成，最直观的方法就是全域税收+全员收入总和+资产折旧=收入法

税收警告⚠️
科教文卫⚠️

有些人是被某些人用税收带偏了，就跟着喊gdp柱💦，gdp是属地数据，不会受总部因素影响。而税收会严重受影响，特别是省会和地级市比税收，甚至北上这种特O省级和普通副省级比税收，天然就有总部优势。

GDP又称地区生产总值，只统计管辖范围内，是参考意义最大最客观的经济数据，没有之一。不像其他数据有总部吸血加成

虽然GDP不能完全反映出经济发展，但也是最接近的

GDP 统计有偏差，只是偏差。税收统计出错，是白花花的大洋。税不管怎样收的，都是真金白银。GDP 不管怎样统计，都只是数据。

税收是重要指标，但GDP的构成已把它包含在内了。

人均gdp和人均可支配收入谁重要？

这么说吧 我出生的镇 人均GDP是白沟3倍以上
矿业+工业镇 最大民企年总资产80亿 2家纳税过亿 10家附近纳税千万(参考南方某中国百强县 纳税千万10家) 本地富裕吗？户籍人口4.2万 常驻人口4.7万 净流出 房价3.5-4k附近 本地工厂上班4k附近。
人均GDP只有我们这边3分之1的白沟呢？户籍人口6.1万 常驻人口15.3万 净流入近10万 距离市区60公里 房价过万 工厂上班5-8k.不提遍地小工厂小作坊 我认识2个白沟的业务员 月均万元户 旺季1个月能赚3-5万。

不然全世界的国家怎么会以GDP为准，为啥不用税收为准

1图2图 没有3图GDP高。

2023年江苏省的人均GDP达到15万元，吊打广东、浙江外其他省的头一二名城市（某些资源型城市除外）。但人均可支配收入、人均消费支出等数据却离其他省的头一二名城市很远。那么问题来了，江苏的GDP哪里去了？扔长江了还是大运河了

国际比较不能用美元折算的GDP比较，得用PPP比较

唯gdp论固然不可取，但gdp依然是最有参考价值和代表意义的的经济指标，没有之一