我军战史上,刘陈邓没有提出过全歼黄维兵团的目标;淮海战役期间,刘陈邓曾经提出过求歼黄维兵团一、二个军的目标和部署方案,然而该方案并没有实施。刘陈邓19日9时电文(晧9时电):
“我们仍拟只以九纵与李、刘五个军周旋,集中五个纵队,先歼黄维一两个军”。
军委19日19时电文:
“现接刘陈邓十九日九时电,知刘陈邓以主力歼击黄维”。
刘陈邓晧9时电提出“先歼黄维一两个军”,军委当日回电“知刘陈邓以主力歼击黄维”。“歼击”:即刘陈邓所言“歼黄维一两个军”,而非“全歼黄维”。
双堆集战役,我军(华野、中野)实际执行的是粟陈张全歼黄维兵团的哿亥电部署方案。华野粟陈张在11月20日21时电文(哿亥电):
“⒈.首先求得彻底歼灭黄维兵团为主,我们除以六纵接替何、九纵阻击李延年任务(二十五日可到任桥),使九纵西去参加突击外,必要时拟以韦吉率二、十一(王张)两纵、准备西去参战,并归刘陈邓统一指挥。”
刘陈邓在11月21日15时电文:
“完全同意哿亥电部署。”
刘陈邓求歼黄维一两个军的方案作废了,刘陈邓采纳了粟陈张“彻底歼灭黄维兵团”的方案。
合围黄维兵团过程,华野火力强于中野,总攻黄维兵团过程,华野火力远强于中野。双堆集战役,华野歼敌数多于中野。
双堆集战役全过程,中野兵力:6个纵队,约12+人,严重缺少重武器,全野战军火炮数量不及华野1个纵队。
合围黄维兵团过程中,华野兵力:3个纵队+2个特纵炮兵团,约7万+人,华野各纵队均配置相当数量的美制武器,纵队属下各师配置1个炮兵营。
“华野首长”加派陈参谋长带3个纵队+特纵炮兵一部驰援双堆集,其中1个纵队未投入作战即奉命返回。总攻黄维兵团过程,华野兵力:5个纵队+特纵炮兵大部,华野前后投入兵力约12+万人,与中野相当,而火力则远强于中野。
双堆集战役全过程都是华野部队充当主攻集团主力,并负责主攻战场指挥,前期是王张纵队指挥东集团主力主攻,后期是陈士榘指挥南集团主攻。
“我们仍拟只以九纵与李、刘五个军周旋,集中五个纵队,先歼黄维一两个军”。
军委19日19时电文:
“现接刘陈邓十九日九时电,知刘陈邓以主力歼击黄维”。
刘陈邓晧9时电提出“先歼黄维一两个军”,军委当日回电“知刘陈邓以主力歼击黄维”。“歼击”:即刘陈邓所言“歼黄维一两个军”,而非“全歼黄维”。
双堆集战役,我军(华野、中野)实际执行的是粟陈张全歼黄维兵团的哿亥电部署方案。华野粟陈张在11月20日21时电文(哿亥电):
“⒈.首先求得彻底歼灭黄维兵团为主,我们除以六纵接替何、九纵阻击李延年任务(二十五日可到任桥),使九纵西去参加突击外,必要时拟以韦吉率二、十一(王张)两纵、准备西去参战,并归刘陈邓统一指挥。”
刘陈邓在11月21日15时电文:
“完全同意哿亥电部署。”
刘陈邓求歼黄维一两个军的方案作废了,刘陈邓采纳了粟陈张“彻底歼灭黄维兵团”的方案。
合围黄维兵团过程,华野火力强于中野,总攻黄维兵团过程,华野火力远强于中野。双堆集战役,华野歼敌数多于中野。
双堆集战役全过程,中野兵力:6个纵队,约12+人,严重缺少重武器,全野战军火炮数量不及华野1个纵队。
合围黄维兵团过程中,华野兵力:3个纵队+2个特纵炮兵团,约7万+人,华野各纵队均配置相当数量的美制武器,纵队属下各师配置1个炮兵营。
“华野首长”加派陈参谋长带3个纵队+特纵炮兵一部驰援双堆集,其中1个纵队未投入作战即奉命返回。总攻黄维兵团过程,华野兵力:5个纵队+特纵炮兵大部,华野前后投入兵力约12+万人,与中野相当,而火力则远强于中野。
双堆集战役全过程都是华野部队充当主攻集团主力,并负责主攻战场指挥,前期是王张纵队指挥东集团主力主攻,后期是陈士榘指挥南集团主攻。