河南高校吧 关注:5,939贴子:128,311

文科生可能真的没有未来了

只看楼主收藏回复

今年山东第一年实行新高考政策,结果文科生34万,公办本科只录取了6万,民办本科录取了9万,其余19万人只能上大专,600分的都得去抢大专名额,要么复读,没有别的出路,惨!


IP属地:河南来自Android客户端1楼2024-07-21 00:01回复
    河南今年32万,公办和民办本科一共11万人,多正常的事,一直都这样啊


    IP属地:甘肃来自手机贴吧2楼2024-07-21 00:07
    回复
      所以说,文科还是能不碰就别碰


      IP属地:河南来自Android客户端3楼2024-07-21 00:12
      回复
        这个本科率还算正常,不知道为啥今年反响那么激烈


        IP属地:河南来自iPhone客户端4楼2024-07-21 01:01
        回复
          据说是因为山东好多学生在高一选科时没有要求物化捆绑,当时很多人认为只要选择了物理就可以算作理科了,但是到高二期末政策又变成了物化必须捆绑才算理科,没有捆绑化学的一律视为文科,这个时候再想改回来重新化学已经不可能了,结果就造成了这一届的文科生特别难受,严格来说,这个锅应该甩到山东考试院的头上。


          IP属地:河南来自Android客户端5楼2024-07-21 01:55
          收起回复
            省内财大为啥分高,这就是原因,文科生没有太多选择,首选财大,有些人往往把分高跟就业率扯到一起,真的幼稚


            IP属地:河南来自Android客户端6楼2024-07-21 07:04
            收起回复
              理工科专业要求物化很正常,大部分理工科学物理那是肯定的,但是还要牵扯到材料,这个就是化学上的事了。


              IP属地:北京来自Android客户端7楼2024-07-21 08:05
              收起回复
                3


                IP属地:河南来自Android客户端8楼2024-07-21 08:28
                回复
                  是本科学校太少吗 还是都不愿意多招文科生


                  IP属地:河南来自Android客户端9楼2024-07-21 08:52
                  收起回复
                    文科招生人数就少,他们当初选科应该也普及过。这是文科虚高的原因


                    IP属地:河南来自Android客户端10楼2024-07-21 09:27
                    回复
                      这录取率不正常吗?还想着人人上大学啊


                      IP属地:江西来自Android客户端11楼2024-07-21 09:59
                      回复
                        有一部分人,单选物化,即想规避掉理科的难度,又想享受理科的分数低就业好


                        IP属地:河南来自iPhone客户端12楼2024-07-21 10:00
                        收起回复
                          文科大概5000以内才能上像样的学校吧


                          IP属地:河南来自Android客户端13楼2024-07-21 10:27
                          回复
                            医学好多专业都不要想文科,好多文科生上了医学结果听不懂,中医更是听不懂,因为文科生逻辑推理能力弱,尤其中医更注重内在多病种辨证施治,这个能力弱就容易开错药,要人命


                            IP属地:河南来自Android客户端14楼2024-07-21 10:46
                            收起回复
                              文科生能学到理科生都能学,理科生能学的文科生看不懂


                              IP属地:河南来自Android客户端15楼2024-07-21 11:41
                              回复