hifi交易吧 关注:221,026贴子:17,625,148

msb dynamic评测

只看楼主收藏回复

上个帖子骂了一些抽象生物,被删了,所以补档
这耳放很不错,但没啥人讲,所以写一些折腾的经验供感兴趣的人参考


IP属地:北京来自Android客户端1楼2024-07-21 02:13回复


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2024-07-21 02:19
    收起回复


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2024-07-21 03:24
      回复
        没下文了啊


        IP属地:浙江来自iPhone客户端4楼2024-07-21 09:27
        收起回复
          声音上没啥可锐评的,就是典型msb风格,高素质高透明度,连贯模拟,最大的优势与其说是推力,不如说是控制力,朋友在店里听的时候接耳塞都不会“过推”。推耳机的话动圈平板都能推好,有个朋友甚至对比了同价位功放,觉得推sus这种还是“dynamic上限更高”


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2024-07-21 10:54
          回复
            要说些形容词,那就是“举重若轻”和“举轻若重”这两方面,能比较好的概括出dynamic的素质
            “举重若轻”是指对大场面大动态的把控,所有信息都有条不紊,层次分明。这种犹如海浪一波波卷来,但又清晰稳定的声音,某种意义上是个比箱子更容易折腾的“便宜法门”,因为箱子上我没听到过这种程度的控制力。。。哪怕是那种完成度已经颇不错的系统。当然箱子的频宽还是胜过耳机很多的,只是单说这种大动态的“稳”,对耳机来说更容易达到。
            “举轻若重”主要体现在密度,所有的信息都有清晰的形体和扎实的质感,小提琴的一些微小颤音,都能明确表达,这种鲜活感,更像是“听到”和“听清”之间的差距,听清更需要硬素质,需要绝对的密度托底,才能表达好这些细节


            IP属地:北京来自Android客户端6楼2024-07-21 11:09
            回复
              补张图吧,避免有人说我说“推sus比功放好是信口开河”。也是这老哥告诉我dynamic接msb解码电源的地有很大提升,我才开始折腾地线的,都是比较追求极致的玩家


              IP属地:北京来自Android客户端8楼2024-07-21 11:27
              回复
                dynamic声音调整的环节,可能也就电源线,保险丝,地线这三方面了。电源线我用的cloude grande,是神雕里最有“人”味的线(因为v系列总归有些漂白感,线基不行),声音丰润饱满,方芯铜镀金的特点,加上神雕的结构,兼顾了大框架,分离度,密度,动态,以及相比自家提升最大的结相质感。保险丝个人推荐鲨鱼火神,偏中高质感,声音有种晶莹感,人声也会加些甜味,缺点就是框架比sr紫,sr粉这类小一些,但仍在接受范围内



                IP属地:北京来自Android客户端9楼2024-07-21 11:42
                回复
                  好文bd


                  IP属地:日本来自iPhone客户端10楼2024-07-21 11:47
                  收起回复
                    地线比较有意思。仅仅是把msb解码电源的接地位,和amp的接地位串起来,声音层次感和透明度还能加强,这种“百尺竿头,更进一步”完全不是夸张,以至于你听了接地的声音,再听不接地的会觉得背景不够清晰,也比较乱。可能msb才是真正的科学厂吧,能把理论真正在实践中应用好,让用户能有明显感知的品牌。官网也有文章专门讲接地处理的原理,感兴趣可以去搜搜



                    IP属地:北京来自Android客户端11楼2024-07-21 11:47
                    收起回复
                      也是在这个环节才意识到地线的选择也会有很大影响。试过dynamic自带接地线,铜裸线,超时空信号线送的地线,声音差异很大
                      送的接地线声音糊,但挑不出大毛病,听感上宽容度也高。铜裸线声音密度加大,但质感有点问题,声音肉。超时空送的地线素质最高,最清晰,背景最黑,但线条感有些强。非要三选一的话我选超时空地线。。。因为声音最干净。当然这三个其实都不满意,所以又订了一根蛇王omega地线,等到货了再评价下新地线加持下的声音


                      IP属地:北京来自Android客户端12楼2024-07-21 11:53
                      回复
                        所以dynamic在拥有这么强本底素质的基础上,加上这么多环节的加持,在我这里推adx5k,声音框架现在可以说比以前那套metrum adagio+holo晴前级+t8000+x9000更大一些,细腻度也基本平级,dynamic驱动的大风扇密度更高(当然现在这套设备和周边和以前也没法同日而语),声音细节和结相表面的纹理毫无疑问现在这套下的adx5k更好。但宽松度还是大尺寸静电强,x9k那种宽松感,动圈有点难以企及
                        ———
                        说这些不是说adx5k很好,这个耳机我总觉得最初的设计也比较偏激,声音也是绝对直白透明那种,你可以说一听就“知道这个东西肯定很有潜力”,但真折腾,我觉得大多数情况都很难折腾好听,甚至很容易刺。它的单元没有任何斜置处理,横向空间感难拉开,纵向声场倒是很大。音色基本等于没有,既没有森海那种混响或者堂音味,也没有日系耳机那种甜味,基本就是一种“无色无味”的状态,不过亮也不暗。这样一个东西算是照妖镜级别了,没有x9k那种高完成度耳机特有的“打磨感”,基本没有宽容度可言,所以一般情况下其实不太推荐玩这个耳机,除非你做好了尽力把每一个环节折腾好的心理准备



                        IP属地:北京来自Android客户端13楼2024-07-21 12:20
                        收起回复
                          所以dynamic没有前级,基本意味着要不你使用msb自家的解码(个人也是这么搭配的),要不使用同样控制力强的独立前级(耳机系统下普遍是用登峰,别家可能容易声音糙),无形中增加了很多使用成本和门槛。所以按理说这个价位的耳放玩家很多,但dynamic的评测基本没有,恐怕还是用户基数偏少的问题。也许这么设计有msb的科学考量,也许只是为了捆绑卖自家解码,虽然我觉得不用捆绑也很好卖就是了hhhh


                          IP属地:北京来自Android客户端15楼2024-07-21 12:29
                          回复
                            然后聊一下品牌调性。有人总说msb“没韵味”“太直白”,这个评价从品牌风格角度来说没啥问题,我最初刚拿到手的时候也有点疑惑,那就是这东西是怎么做到“所有信息清清楚楚,动态和微动态都这么清晰,但听着少点活力”。说白了msb更符合所谓科学或者“原教旨hifi”那种感觉,各种素质,声音密度厚度框架分离度动态微动态层次感纵深两端延展透明度背景黑度这些东西都挑不出毛病,那它其实是不是就是科学?就是合理的?我觉得是的,因为你想要出来什么声音,属于是无论动哪个周边,都能明确反馈的,喜欢味道那就味道线往上怼,喜欢继续放大这种素质感就怼透明度高的线,无论怎么玩,都是可以的。我个人更喜欢在放大素质优势的基础上带一点点调味,这种一点点甚至可能是保险丝带来的,无所谓,只要有效就行。
                            相比起来,dcs确实高频“更飘逸”(但故意把密度做残疾逼玩家去买几件套),天琴更有柔美味道,文豪有着独特染色,类似的其他hiend多少都会有明显的各家理解的特色。选择哪家都合理,都是优秀的产品,只是在个人理解看来,msb的声音可能更“原教旨”,这也是我喜欢这品牌的原因


                            IP属地:北京来自Android客户端16楼2024-07-21 12:40
                            回复
                              推大乌2怎么样


                              IP属地:浙江来自iPhone客户端17楼2024-07-21 13:56
                              收起回复