mc和tga对于游戏的评奖规则应该是大差不差的，mc评分基本上就代表了这个游戏能不能参加tga的年度评选。而goty则会给到对于整个游戏行业更有价值的一位。
同时他还有一项补偿机制，即一个厂商在曾经提名过几次了，那么在评分差不多又都没对游戏界做出贡献的情况下，就会参照历史战绩，特别是在游戏小年，这点尤为明显比如说14年的龙腾世纪，16年的守望先锋，19年的只狼，你要说19年只狼创新了，但是血源也有创新啊，变形斩，部位破坏，枪反。
小创新权重值其实非常小，权重最高的是结构框架的改变，比如说17年的塞尔达，18年的战神，22年的老头环。这种游戏框架突破级的创新是最高也是最能决定谁能拿goty。
而次一级就是游戏流程的设计，能够让人玩起来前中后无论游戏哪一个流程都能毫无倦意，这就解释了为什么15年会给巫师3，20年会给美末2，23年会给博得3，因为这3游戏就是巅峰级游戏流程设计
。
再次一级就是关卡设计，这就涉及到一些小的领域，比如解谜粪不粪，怪物粪不粪，对于开放世界游戏来说就是这个任务好不好玩，这个地方探索起来有没有意思。
上述三点是我觉得最能决定一个游戏能不能拿tga的关键，游戏先要有好玩的关卡设计，然后再把这些小关卡依照最佳的比例拼起来，最后就成了一个游戏流程极为舒适的开放世界亦或是线性游戏。
年度goty嘛，他是个综合，他不是某一项，我tga还有年度最佳rpg，年度最佳动作，叙事，音乐等等，而goty，他要看的是你的游戏本身。