先解释一下朔月现象,以免大部分学历比较低的球徒看不懂本帖子过来胡搅蛮缠,说这个词是我编造的。
朔月:朔月是农历每月的初一,也被称为新月或暗月,这时月亮位于地球和太阳之间,导致我们无法看到月光反射到地球表面。
本教授先声明:朔月现象和地球论模型相结合,具有极其明显的逻辑错误—
按照地球论的逻辑,日食是由于月亮遮挡太阳形成的天文现象。当日月地在一条线上,角度为180˚时;地球上的人们可以看到月亮完美遮挡住了太阳,即“食甚”,这是极端情况。好的,下面问题来了,如果极端情况下尚可看到“食甚”之天象,那么其他情况还有可能看不见月亮的“相”吗?理论上的朔月有可能存在吗?任何其他角度(<180˚),不是出现“食既”、“生光”就是出现“残月”等,绝对不可能出现朔月,啥也看不到的月相,这种情况绝对不可能出现。
类似的逻辑错误我坚信比比皆是,相信过不了多久,数个证据会让地球骗子理论的支持者感到内心动摇。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=91a4736b44087bf47dec57e1c2d3575e/27e728395343fbf23e20ea03f67eca8065388f3b.jpg?tbpicau=2024-09-22-05_4e65677c20ad829741af0d27e08d380e)
朔月:朔月是农历每月的初一,也被称为新月或暗月,这时月亮位于地球和太阳之间,导致我们无法看到月光反射到地球表面。
本教授先声明:朔月现象和地球论模型相结合,具有极其明显的逻辑错误—
按照地球论的逻辑,日食是由于月亮遮挡太阳形成的天文现象。当日月地在一条线上,角度为180˚时;地球上的人们可以看到月亮完美遮挡住了太阳,即“食甚”,这是极端情况。好的,下面问题来了,如果极端情况下尚可看到“食甚”之天象,那么其他情况还有可能看不见月亮的“相”吗?理论上的朔月有可能存在吗?任何其他角度(<180˚),不是出现“食既”、“生光”就是出现“残月”等,绝对不可能出现朔月,啥也看不到的月相,这种情况绝对不可能出现。
类似的逻辑错误我坚信比比皆是,相信过不了多久,数个证据会让地球骗子理论的支持者感到内心动摇。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=91a4736b44087bf47dec57e1c2d3575e/27e728395343fbf23e20ea03f67eca8065388f3b.jpg?tbpicau=2024-09-22-05_4e65677c20ad829741af0d27e08d380e)