魔兽争霸吧 关注:1,006,041贴子:19,367,320

这次StarsWar没有邀请一个中国的现役优秀选手啊?

只看楼主收藏回复

卡号120彩色浪漫,这4个成绩好的中国选手都没有邀请啊?


IP属地:江西1楼2024-07-29 16:55回复
    不够传奇


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2024-07-29 16:56
    回复
      人家都说传奇级别的咯


      IP属地:海南来自iPhone客户端3楼2024-07-29 18:20
      回复
        都是新人啊


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2024-07-29 22:02
        回复
          回复楼上,玉米Lucifer和sweet算传奇吗?也不算吧,


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2024-07-29 22:02
          收起回复
            至少120应该请的


            IP属地:浙江6楼2024-07-29 22:23
            回复
              资历不够吧,有几个选手也算不上传奇啊,(一帮老登不带年轻的玩


              IP属地:江苏来自iPhone客户端7楼2024-07-30 01:22
              回复
                就moon lyn happy 算传奇 其他算啥 臭鱼烂虾


                IP属地:浙江来自iPhone客户端8楼2024-07-30 01:28
                收起回复
                  人家上面不是写了魔兽传奇人物 你说的这几个在魔兽20年里都什么臭鱼烂虾 卡号 至今没有t1冠军 缺点明显 120虽然有2个黄金联赛冠军但是含金量太低 那个时候没几个高手了 等高手都回归的181920年 他小组都出不了线 彩色就不用说了 谁都知道他什么水平 浪漫一个版本人族靠着版本拿了人生第一个t1 但是你要知道浪漫出道差不多10多年了 这样的几个人 如何被评为传奇人物? 我也不是想黑他们 只是说的事实 你可以说他们现在很厉害 顶尖高手 我认为没问题 但是距离传奇人物还是有很大差距的


                  IP属地:河北来自Android客户端9楼2024-07-30 02:03
                  收起回复
                    因为这几位起来的时间,魔兽都是什么级别的游戏了,没有任何说服力。
                    当然,sw取个好听的名字,也可以忽悠缺少逻辑能力的观众:“哦!他们资历不够”


                    IP属地:山东10楼2024-07-30 02:23
                    回复
                      不知道啊,去年不是有邀请120吗?卡号浪漫去年就没有邀请,彩色去年是去解说去了,今年也应该是去解说


                      IP属地:湖北来自Android客户端11楼2024-07-30 02:51
                      回复
                        玉米都能去,没有120 彩色 浪漫,呵呵了


                        IP属地:陕西来自Android客户端12楼2024-07-30 07:14
                        回复
                          传奇的一个必要指标是年龄够老,你说的这几个相对都还年轻


                          IP属地:广东来自iPhone客户端13楼2024-07-30 09:09
                          回复
                            不是牢玩家


                            IP属地:湖南来自Android客户端14楼2024-07-30 09:18
                            回复
                              他们不是说12个直邀选手和4个线上预赛出线选手吗,然后wal说8月总决赛前四晋级sw线下,happy和lyn保底四强,那样就至少两个名额重复了,至少得再找2个人,到时会找谁呢?


                              IP属地:广西来自Android客户端15楼2024-07-30 11:51
                              回复