我个人认为没有作用，从被压迫的人变成压迫别人的人。最后还得被推翻，没有任何本质上的改变。
每次在内乱的时候，都是北方少数民族南侵最猖獗的时候，幸好古代的交通水平不高，否则东国不知道得亡多少次

黄巢挺大的

基本没有，只是找个借口满足私欲，最终结果也都是炮灰

历史上3次大规模北方游牧渔猎南侵，第一次是八王之乱用边军内斗，与农民无直接关系，第二次是金自己打不过，与农民无直接关系，第三次是先有🐗皮、黄台吉，后有闯王，而且南明最后依靠的抵抗力量反而是前农民军。贵族集团自己的问题还能把锅扣给农民的吗

当然有意义，中国历史是劳动人民书写的

什么是社会进步？
均田就是社会进步

作用大

有作用肯定是有作用，但作用大不大么，要看你怎么定义大了。

黑格尔这样阐述到：“中国从本质上看是没有真正的历史的，它只是君王覆灭更迭的不断重复罢了，任何进步都未能从中诞生。”

当然作用大，没有 频繁 不断 的七一来缓解 大一 通 的帽 顿的话，咱迟早退回到小国寡民的形态

教员不是给定论了吗？盗跖庄屩流誉后，更陈王奋起挥黄钺

给后人总结经验啊，清朝给农民减税，还有王爵降级制，就是怕农民造反

一般，但是没有的话社会会退步

兜圈子。