又被拉黑了，这个曱 甴是一点都不想讲理啊。小曱 甴，埃及俄克喜林库斯由两个婴国学生“找到”的是疑似三世纪的“雅典政制”的两页残片，这书今天都只是写作亚神或其弟子著作，就能证明这是公园前四世纪的亚神著作？即使不考虑婴国那时善于历史造假（辟尔唐人，水晶头骨，死海古卷，文兰地图～）的问题。先没有证据就假设亚神写了这书，再发现埃及六百年后疑似此书残片，然后这又作为亚神确实写了这书的证据。这不就是循环论证吗？新疆的疑似“范畴篇”残书不是跟这一模一样的逻辑？“古希腊”全部都是由这种循环论证形成的“历史”，他有直接证据吗？你连亚神著作写在什么载体上都不可考。中国五世纪南北朝祖暅就开始抄袭“古希腊”？曱 甴是一点脸都不要的为猪 子而战啊。小曱 甴，蒙面装修你们在行，谈历史你猪 子都不配。