惯性思维下，反同者当然是异性恋。但对自身同性性倾向不认同的改直人也会严重恐同反同。
不同于三好或者自恨的“我同我也”，改直人完全不承认自己有同性性倾向，每天都在爆改性取向，他们的反同方向实际上和真正的顺直人也有很大不同。

但是就像“顺直”一次已经被污染带上贬义了一样，“恐同”一次也已经被滥用偏离了原本的意思。“恐同深柜”的字面意思已经无法涵盖尝试性向矫变、自我认知覆盖的改直群体。
与此同时，并不能无视这一群体，把他们当作普通异性恋处理：

比如，对于【男权吧】和【新男权吧】，在反男同问题上一直有争议。
目前常见的应对口径是“先反女后反同”或者“不能只反男同不反女同”。
这件事其实跟女同没多大关系。更深层次的矛盾在于，改直的反同目标是让同性恋都像自己一样放弃同性恋身份，进入异性婚姻。这完全是与各路男权理念相悖的。

再比如，对于【顺直吧】，
原性取向完全是同性恋的改直 与同性恋平权有着根源上的矛盾，他们没有办法以异性恋的身份活在一个对同性恋宽容的环境里，需要强烈的对立来维持自己表面上的异性性取向。
越是用针对异性恋的词汇抨击改直，改直的异性恋身份认同就越稳固。只有指出他们与异性恋的不同之处，才能让他们崩溃地清醒过来。

改直和异性恋有这些区别：
1、老二不会骗人
改直有同性性唤起。如果原性取向是同性恋而不是双性恋，那他甚至无法对异性产生性唤起。

2、“骗婚”
他们并不会认为自己在骗婚，准确讲只能算“直婚”。婚后很可能在折磨中恢复清醒，放弃异性恋认同。
为了被同性恋群体接纳，也只得回避隐藏自己曾经的反同经历——否则我们应该能看到很多人用自己的经历告诫他人不要直婚才对。
恢复清醒前严重恐同反同，恢复清醒后给同性恋一口骗婚的大锅，完完全全的负资产。从什么角度都无法原谅这群人。

3、鼓励同性恋进入异性婚姻
十分离奇的反同目标。拿男性来讲的话，稍微有一点雄竞意识都不会鼓励男同和女性结婚。
而且自然情况下男婴出生率高夭折率高，医疗条件提升后男女数量的失衡状态完全不需要男同进入异性婚姻。只有改直在寻求群体认同时才需要男同也去和女性结婚。

4、繁殖狂热
有的改直指责同性恋没有生育能力（似乎没有生物学常识，但更可能是想通过自己有生育能力证明自己不是同性恋）
有的则指责同性恋没有生育意愿（但却又不谈丁克等其他无生育意愿群体，似乎不理解异性恋也可能没有生育意愿一事）
谈养老保险和人口结构，给出的解决方案既不是收单身税也不是禁止无孩群体领养老金，而是要求同性恋生孩子🤔
兜兜转转，总之就是督促男同让女性怀孕，似乎坚信别人家有皇位要继承。给人一种皇帝不急太监急的感觉。

5、认为性取向很容易改变
改直很明显误以为其他异性恋者的性取向和他自己的一样脆弱😓。
魔怔一点的会认为存在着强大的超自然力量，大批量地把人变成性少数群体。真是deep dark fantasy。

6、圣经
外国改直比较常见。相信性少数群体都是被魔鬼啥的蛊惑了。也不局限于基督教。
懒得多说了。

7、无法正常消费异性恋向内容，分不清小众和大众，对异性恋有奇怪的定义
（这里的消费不是“购买”，而是“享受”的意思）
改直男很可能无法像普通异性恋男性那样消费女性角色，并且认为自己才是正常的异性恋；如果他们在机缘巧合下聚集在一起，就会变成一个明显不喜欢异性但自认为自己才是异性恋代表的诡异集体。比如国外某群支持纳粹的战锤粉丝。

8、（特殊的）
改直可能另辟蹊径，放弃爆改性取向，直接爆改性别。
对这些恐同的人而言，改变生理性别比认同同性性取向简单。
一般要割完了才后悔。🙄

有诸多实验曾验证并展示了日常生活中的认知不协调（Cognitive Dissonance）现象，比如Knox, R. E.， & Inkster, J.A.于1968年进行的针对赌马的实验：相比尚未下注的人，已下注的人对所挑选马匹获胜概率的预测更高。对投票前后选民对所选候选人的获胜概率的实验结果也是类似情况。
改直就像下注一样，也是一种由已做出选择引起的为了避免不协调影响到以后的行为而产生的决策后不协调 （Post-decision Dissonance），因为选择已定无法挽回，那么只能向现实低头，调整认知和行动以尽可能最小化内心深处的后悔。当人们为一件事付出越多，他们就越认为这件事有价值，而且越有动力为这件事继续付出。

改直常常谈“选择”。但不是同性恋选择了做同性恋，而是改直选择了做改直。