反进化论吧 关注:1,662贴子:153,122

想到了一个哲学问题

只看楼主收藏回复

马列史观能用在地球历史上吗?英雄史观和人民史观能不能引申到生物演化上?生物演化史能不能分成物种史观和地球史观?
比如从单一物种的角度,可以说没有希克苏鲁伯小行星撞地球就没有人类,没有东非大裂谷就没有人类,那从数十亿年的时间尺度上,能不能说发展出智慧生物是不是地球历史的必然结果?
如果智慧生物演化出来是偶然,为什么说人类发展出科技文明是历史的必然结果,而不是因为哥伦布,君士坦丁十一世,牛顿,爱因斯坦等人的偶然?
为什么不能说如果牛顿被苹果砸死了,人类会依然停留在农耕时代?农耕文明几千年不变,科技文明发展出来的概率不也很低吗?
如果说人类演化出来能用人择原理解释,那其他生物就没有意识吗?
地球生物演化和人类文明发展这两者到底有什么不同?


IP属地:上海来自Android客户端1楼2024-08-14 21:00回复
    实践是检验真理的唯一标准,不是反过来。


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-08-15 08:41
    收起回复
      要素问题都没解决,何来进化


      IP属地:安徽来自iPhone客户端3楼2024-08-15 09:39
      回复
        马说的是社会,指群体性的高级智慧生物仅仅包括人和外星人。
        地球说的是所有生物。
        先把智慧是什么搞清楚再说。


        IP属地:广西4楼2024-08-15 16:04
        收起回复
          苦海无边,我赞成,回头是岸,谁知道。


          IP属地:安徽来自iPhone客户端7楼2024-08-22 00:48
          回复
            谈一个进化猴的进化论逻辑,台湾猴倚靠美国,购买美国武器,就叫台独。进化猴不停的扯,最后逻辑逐渐显现出来了。那蒋介石猴群集团也是台独。


            IP属地:安徽来自iPhone客户端8楼2024-08-23 22:03
            回复
              进化猴有一种本领,定义宇宙万物,然后要你在它们给出的定义内,扯淡。你觉得是什么结局


              IP属地:安徽来自iPhone客户端9楼2024-08-23 22:07
              回复
                进化猴从承认普遍适用的规则,其目的就是要自己定义一切。话语权,主动权,全掌握。很不幸,你遇见进化猴,算你倒霉,错的只能是你


                IP属地:安徽来自iPhone客户端14楼2024-08-23 22:39
                回复
                  进化猴逻辑,让你束手就擒。你不俯首称臣,就是在搞独立。哈哈,鬼都怕了


                  IP属地:安徽来自iPhone客户端15楼2024-08-24 14:49
                  回复
                    想到一个猴把戏,你觉得目的是什么。气温四十度,天气预报为三十七度。它们的目的何在。


                    IP属地:安徽来自iPhone客户端16楼2024-08-25 09:37
                    收起回复
                      本吧热度为何那么低


                      IP属地:安徽来自iPhone客户端17楼2024-09-04 11:19
                      回复


                        IP属地:上海来自Android客户端18楼2024-09-16 15:06
                        回复
                          我不讲哲学问题,你应该讲讲你脑子里的记忆。央视的国家记忆,国家到底有哪些记忆,1999年发行电脑彩票,2023年一百三十倍双色球头奖,他们没记住,都记住了代表国家的人和摆弄的那些事。是不是这么回事


                          IP属地:安徽来自iPhone客户端19楼2024-09-17 11:00
                          回复
                            满脑子白宫,美军,自己特别充实,看到奥巴马吃汉堡,又都哭了。这是它们想要的,说是信仰


                            IP属地:安徽来自iPhone客户端20楼2024-09-17 11:06
                            回复