马列史观能用在地球历史上吗?英雄史观和人民史观能不能引申到生物演化上?生物演化史能不能分成物种史观和地球史观?
比如从单一物种的角度,可以说没有希克苏鲁伯小行星撞地球就没有人类,没有东非大裂谷就没有人类,那从数十亿年的时间尺度上,能不能说发展出智慧生物是不是地球历史的必然结果?
如果智慧生物演化出来是偶然,为什么说人类发展出科技文明是历史的必然结果,而不是因为哥伦布,君士坦丁十一世,牛顿,爱因斯坦等人的偶然?
为什么不能说如果牛顿被苹果砸死了,人类会依然停留在农耕时代?农耕文明几千年不变,科技文明发展出来的概率不也很低吗?
如果说人类演化出来能用人择原理解释,那其他生物就没有意识吗?
地球生物演化和人类文明发展这两者到底有什么不同?
比如从单一物种的角度,可以说没有希克苏鲁伯小行星撞地球就没有人类,没有东非大裂谷就没有人类,那从数十亿年的时间尺度上,能不能说发展出智慧生物是不是地球历史的必然结果?
如果智慧生物演化出来是偶然,为什么说人类发展出科技文明是历史的必然结果,而不是因为哥伦布,君士坦丁十一世,牛顿,爱因斯坦等人的偶然?
为什么不能说如果牛顿被苹果砸死了,人类会依然停留在农耕时代?农耕文明几千年不变,科技文明发展出来的概率不也很低吗?
如果说人类演化出来能用人择原理解释,那其他生物就没有意识吗?
地球生物演化和人类文明发展这两者到底有什么不同?