应该是我数据错了，152mm装药就快赶上伊斯坎德尔了

炮弹是动能武器啊。。

因为穿甲弹是动能武器，当时普遍敷设厚重装甲，为了穿甲就要使炮弹有穿甲体，通过击穿装甲打进核心舱室，只需少量炸药起爆就能造成极大损害。

装药当然没有导弹多，哪怕是高爆弹的装药相比于导弹和航弹也少得可怜，舰炮炮弹一是体积本就受限制，二是炮弹壁必须很厚以承受药包爆炸

把反舰导弹当做飞天鱼雷看，就知道装药量肯定不是舰炮能比的

贵在总量大还便宜，要不是越南和伊拉克轰了个爽，老美咋回掉到猪母的坑里去啊

话说现在导弹对军舰的威力到底是怎么样的，一发拦腰打断还是怎么样，还有现在有没有什么飞天鱼雷专攻水线以下

你脑子没问题吧？你咋不说这俩差了六十年

因为穿甲弹的装药在敌人的弹药库里

要靠硬实力去砸开实心的几百毫米厚的装甲，炮弹就不可能装太多装药，不然就有可能导致磕在装甲上碎了

长门的91式410毫米穿甲弹结构图。战列舰炮弹要穿透几百毫米厚的装甲带，大部分重量都堆在了弹体强度上，不然撞碎了就成听个响了

导弹没法跟460比穿甲能力

因为打击目标不一样：
战列舰穿甲弹打击的目标：
1、装甲上限很高、且正常情况下、该高价值单位对自己有非常顽强的反击能力（胡德以外的大姐姐）；
2、只要是正常设计的，即使是小船依然有非常强的抗沉性能。
3、相比于自身体积、浮力储备空间、其致命的弹药库、动力舱体积都比较小；
1→要求很长的穿甲体搭配优秀的火炮以击穿可能的高上限装甲
2→要求必须带有装药在对方舰体里爆炸以扩大破坏、否则难以摧毁对手
3→不需要特别高的装药量、因为致命区域一大堆易燃易爆产品堆在一块。
—————————————————
现代反舰导弹的打击目标：
1、除航母外都是皮薄馅大、依赖多层薄装甲隔舱来提升生存性
2、即使航母只要能够打击到飞行甲板并造成大范围的波及、也可以事实上将其除外。
3、弹药区看似体积很大、但由于导弹尤其是热发射的导弹本来就需要将高燃气体排出、等于自带了泄压机制。
4、有很强的导弹拦截能力。
1→不需要厚重的穿甲体、但根据多层薄装甲的特点，应采用半穿甲弹类似物、留给装药的空间充足。
2、3→需要用大装药大力出奇迹，并且保证即使没有攻击到航母内部也可以将之除外。
4→预期命中机会小、必须加大装药以尽可能扩大破坏战果。

而地对地导弹则又有不同、因为地面野战设施脆弱多了、绝大部分目标都在152/155mm这些6吋炮弹的6kg、10kg当量的破坏范围内。
所以地对地导弹的毁伤要求是按照我要摧毁什么类型、多大范围的阵地来算的。
所以你就可以看到各种大大小小的地对地导弹装药量，需要根据目标和制导精度乃至空军（航弹装药率极高而且便宜、所以空军强势能丢3000磅那还用大当量导弹干啥）情况具体来定。
比如冷战初期的双方导弹装药都很大力出奇迹、但随着制导技术的成熟、双方都进行了一波装药减量的行动。