机翻总结：
如果对用于 AVX-512 开/关比较的 90 个基准测试进行几何平均比较，采用 Zen 5 AVX-512 实现的 Ryzen 9 9950X 性能提高了 56%，而采用 “双抽水 ”AVX-512 实现的 Ryzen 9 7950X Zen 4 性能提高了 41%。Zen 4 的 AVX-512 非常出色，而现在的 Zen 5 则更胜一筹，其 SKU 拥有完整的 512 位数据通道。这对 Ryzen 9000 系列（EPYC 4005？）、EPYC Turin 等来说尤其是个好消息。
无论 Ryzen 9 9950X 是否开启 AVX-512，CPU 的峰值频率都差不多，这也是英特尔 AVX-512 设计的另一个早期挫败。
与禁用 AVX-512 相比，Ryzen 9 9950X 在使用 AVX-512 工作负载时没有出现负面散热问题。在这里，我们还看到，无论是否启用 AVX-512，Ryzen 9 9950X 的运行温度都比 Ryzen 9 7950X 低。
事实证明，Zen 5 AVX-512 实现了完整的 512 位数据路径，对于从渲染器到 AI 和 HPC 工作负载，甚至其他创新的 AVX-512 应用（如快速 JSON 解析）等一系列相关工作负载都非常有用。