北洋水师吧 关注:11,991贴子:513,747
  • 26回复贴,共1

关于甲午海战

只看楼主收藏回复

图中这两种观点,各位怎么看,支持哪一派?


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2024-08-21 18:03回复
    海战赢了,不一定会输,海战输了,一定会gg


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2024-08-21 18:38
    收起回复
      海战赢了,陆战就赢了。八嗄还能游过对马海战?


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2024-08-21 18:45
      收起回复
        作为一个大陆国家,连陆战都输了,那必定就是输。


        IP属地:福建来自Android客户端4楼2024-08-21 20:31
        收起回复
          哎,这不是以前写帝国海权的星光破裂吗?


          IP属地:福建来自Android客户端5楼2024-08-21 20:32
          收起回复
            海战赢了也一样要输但是输的会少很多,以陆军战力就很难保住朝鲜


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-08-23 17:32
            收起回复
              如果海战打平或小胜(大胜基本不可能),陆战丢失朝鲜但守住本土,最后签约不割地赔款但让了一些经济利益,算不算输?


              IP属地:山东7楼2024-08-23 18:40
              收起回复
                我不知道你这个标题是不是有疏漏
                甲午战争包括海战和陆战,但是甲午海战大概不涉及到陆战
                但是甲午战争清朝必败,海战必败,陆战必败
                有可能会出现局部小胜,比如几千人打败了一小队侦察兵,但是大的对阵很难赢
                这个战争啊他不是游戏,涉及方面很多,比如战争前期,大家七嘴八舌,主战占上风,瞎起哄,反正不用他上战场。战争中期互相拆台,坐观成败。战争末期,有人向朝廷说,日本要钱要地太多了,大不了咱们迁都跟他耗,但是统治者要考虑自己的政权稳定,给否了。
                他不是一个简单的数据问题,比如二战,中华民国赢了日本,但随后他就亡国了,这就是战争动摇了统治


                IP属地:辽宁来自Android客户端8楼2024-08-23 19:12
                收起回复