其实我看剧主要就是要精彩，三观这点我倒不是很在意，毕竟剧中人物也不可能出来砍我，当初看狐的时候也是一口气刷完觉得还好，看了看吧才发现有那么多问题（没有洗狐的意思）

而且说真的，极狐01烂是因为三观吗？不是因为崩坏的剧情、奇怪的逻辑、前后不搭的人设和难绷的塑造

我觉得骑士既然是子贡剧，一些事情就想的简单点，例如坏人要受到惩罚，坏人洗白需要认真道歉，需要坚定悔过，需要努力赎罪，你说的主角救杀人犯，编剧给孩子传达“救他是对生命的尊重，但不意味着放过他，他仍然会受到惩罚”这样的概念就好了，别想的太复杂了

本质上是剧情写得太屎人物逻辑都圆不回来，你骑士大部分的编剧水平还没有高到写好两难的灰色道德处境来拷打三观，像牛圣图的人乘十倍都没牢乌多，但是牢乌明显人物形象更好更受人喜欢，这就不是三观是反派魅力，剧情上三观总体引导人向善就是好的，只不过骑土很多是执行有问题，阿基蕾拉标准的洗白逻辑表现一坨，老实人图图了不少人反而就成功翻身了，再比如你歌，说宝太郎他们对三姐妹容忍度高是学生心善吧，踹死百界又毫不犹豫，同时三姐妹的塑造全部都是一坨，要反思没有反思要戏份没有戏份，对比之下就显得说不上来的割裂，但你要说歪呢，它把三个也全图图了，但你看着爽快或者若有所思吗，啥也没有，这种就是只有目标执行一坨的表现

你就看恶不恶心人，要是能你举的那些例子把你ex到了就是三观不正，没有就不算

🐰没想救三羽鸦，特利迦真救卡尔蜜拉

准确的说洗白要深刻认识到自己的问题，要尽力去弥补自己的过错，

三观不正不是大问题，毕竟反派三观正的话那就不叫反派了，问题是主角团三观不正，就有点恶心人了，当然了你要是编剧要是能拍好一点我也能接受（比如立场不同），问题是三幻神没有一个拍好的，都很恶心人

模糊就对了，三观本来就不是死标准，抛开人物塑造、情节、主旨谈三观不正就是耍流氓。尤其是主旨，一定要看主旨想表达什么，要是恶没恶报就是三观不正，那所有的讽刺剧都三观不正。

基本上每个人的三观都不同，这玩意从来就没有统一过（）所以本质上大伙说的三观可能都不是一回事。
我是觉得，作品能展现的观点大部分是制作方的观点，但是特摄因为边拍边写和带货要素，其实完整性和故事性都不能得到保证…通常来说对故事是要求自洽的，不过最近的几部连基础的都没法保证（）
从世界观考虑作恶之人应该得到相应的下场。从杀人犯是为了什么杀人开始分歧就存在了。有时候主角甚至也会一不小心把人杀掉（以四仔不小心把橘校长踢了和战兔的争议（）但是四仔通常不会被拿出来说（）
举例：龙骑，555。一个在不明所以的情况下，因为看王蛇救了小女孩所以帮王蛇。另一个想救结花和小马，这是三观不正吗？其实不是。因为从能得到的信息和人物动机来说是合理的，而对成长系主角来说要求一般也不会这么高。毕竟人不是全知全能的存在。
三观不正主要以高桥的两部为例。最起码不能指着坏人叫他好人吧？最起码不要对恐怖分子说，我们都是假面骑士啊，这是干嘛呢？最起码不要让主观恶意干坏事的人，一方面是没有制裁，另一方面是没有悔改。一直作恶然后洗一个白就会变成最终赢家，甚至都没死。而相对应的好人倒是死了一箩筐。
是build和布莱泽的对角色过度偏袒（不过布莱泽，这其实就是制作组不敢自己表达意见，非要用小孩来传话，把小孩弄到抗推位）蛇皮有必要活吗？融合世界真的有必要吗？外传更是纯粹的恶心人。纯粹的由编剧的喜好而导向的作品会偏较于自嗨性质，作品表现出的观点就会相对的……扭曲。
而且一般来说反派的三观如果会正，那就不是反派了。对故事的三观一般都是看剧情走向，也就是过程和下场。

三幻神的三观问题都出现在主角身上，“恨罪不恨人”这是人能说出来的？爆这么大典还正常啊？

三观一开始是针对高桥的，高桥笔下的大尊师和狐牛雀让大伙怀疑这人的脑回路是不是有些清奇，后来先是拿歌查德的“较不错”的台词来清算极狐，然后就越用越变味了

当一个剧一直在讨论三观，那三观来当优点的时候，代表其他部分已经烂的发指了。剧情精彩的话，三观问题基本就不会提，比如Kiva。

这么说吧，三幻神不看三观也烂了，但说三观是最直观的，并不是只有这一个问题，