俄罗斯历史上打仗有韧性，争夺克里米亚前后打了20年，拖垮了奥斯曼帝国，白色战争打芬兰也拉胯，但是三次增兵后也拖垮了芬兰。割了芬兰的土地。再拖上一年，乌克兰再阵亡30万人就无法维持战线

si结。就看谁先掉链子。

关乎西方面子问题，乌克兰不会轻易输

俄罗斯根本不是什么战斗民族，打谁都拉夸，打谁都把自己搞得惨兮兮的；但俄罗斯这个民族敢于牺牲；历史上的战争虽然每次都打得十分艰苦，但基本都赢了

笑子思维

是啊，中国想要回被日本占领经过公投连苏联都承认的满洲国，怎么可能，欧美支持也白搭

黄鹅看不清形势，还在幻想着被揍的焦头烂额的地堡男能赢，也不知大鹅战败的那天，这群黄鹅会不会醒悟

俄罗斯要的绝不止乌东四洲，整个乌克兰必须是在他的掌控之下的缓冲区

俄乌战争的现状确实使得和解的道路变得复杂和困难，但并不意味着无法达成和解。俄乌冲突已经持续了相当长的时间，双方在战场上的胶着状态以及国际社会的复杂立场，都增加了和平解决的难度。然而，从多个角度来看，仍然存在达成和解的可能性。
1.战场上的胶着状态：尽管俄乌双方在战场上陷入胶着，导致双方都无法取得决定性的胜利，这种僵持状态使得任何一方都难以通过军事手段实现其战略目标。这种情况下，双方可能会更加倾向于通过谈判来解决分歧，以避免进一步的损失和人员伤亡。
2.国际社会的努力：国际社会一直在努力推动俄乌双方进行和谈，尽管过程中遇到了许多困难和挑战。例如，中国等大国在调解过程中发挥了积极作用，试图为双方提供一个和平解决问题的平台。
3.和解的可能性：虽然和解的道路充满挑战，但并不意味着没有可能。双方可能会在未来的谈判中找到共同点，尤其是在涉及到国家安全和领土完整等核心问题上达成一定的妥协。此外，通过国际社会的调解和斡旋，双方可能会找到一个可以接受的和平解决方案。
4.未来的方向：在寻求和平解决的过程中，欧洲和国际社会需要重新思考其战略和安全架构，以避免类似的冲突再次发生。这可能包括通过更广泛的国际合作，而不是仅仅依靠跨大西洋关系来解决冲突。
综上所述，虽然俄乌战争的现状复杂且困难重重，但通过国际社会的共同努力和双方的妥协，仍然有可能找到和平解决的途径。未来的关键在于各方能否放下分歧，通过对话和谈判找到共同利益和解决方案。

乌进攻库尔斯克前大俄底线大概是第聂伯河 但是现在就不好说了

有的解，缺个和事佬，这个人目前看来还不想当和事佬

一战后的俄，布列斯特条约，历史会重演吗？

说要四州，其实底线是四州独立。。。

川普的政治买点就是结束乌俄战争，如果川普上台，把小泽军援断了乌克兰就没办法了。至于俄罗斯那边。。。反正川普说他和大帝关心要好，相处的十分“融洽”，具体是不是咱也不知道也没法问