鬼吧始终具有局限性,就像孝子在B站cy,但是出了B站就没人惯着了。
同样的,在鬼吧的环境是小的,同时鬼吧的很多东西都有一定的理解门槛,没有达到通俗易懂的程度。
没人理解,没人了解,那么想要达成消费者权益大反攻很难,因为很多人根本意识不到消费者权益,吃了亏只能暗自吃下。
所以,将鬼吧理论出来的东西,实践出去才是正确的行为,或许很多地方有不足,但是这不是不实践的理由,将理论化作实践,而不是一味地理论,这是没有结果的。
贴吧,B站都太小,只有二游圈子内的人在你追我打。
玩家维护消费者权益,就像烂尾楼消费者维护自身权益一样,这是正当的行为。
但是为什么没人理解和管二游,很简单的来说就是二游的盘子太小,根本没啥影响。
但是如果你把整个消费者市场,又或者文娱圈拉下场那就不一样了,因为这个声量太大。
认为应该维护消费者权益的自然会维护,相应的谁少了收入呢?钱可以花的地方有很多,但是只要你不给“它们”花钱,它们就会痛苦面具。
委曲求全从来不是出路,只有想办法将这些厂商的丑态和肮脏揭露出去,让更多人看看他们的下做行为,这才是重要的。
消费者唯一的武器就是“钱”,没有别的,少花不花,都对自己没啥影响。
理论不实践,实践不总结,战术不考虑,思维不变通,战场不扩大。
这些都是鬼吧的局限性,不要总想着一个思想领秀来领导你,要自己付出实践,带动更多人付出实践,这才是能做的。
怀疑鬼吧行为的正方性是正确的,你要冲游戏不应该拿着没有证据的理论来冲,而是就事论事。
我冲你不是因为那个游戏被和谐了,我认为是你干的,而是我认为如果这是塔的意思,那么这个应该就是标准,作为厂商应该积极回应,作为玩家应该支持。
而不是被社管牵着鼻子走。
点燃大海,这才厂商看来社管干过最愚蠢的事。
他们同样也不满意社管的所作所为,但是他们已经产生路径依赖,就像嗑药磕上瘾了,根本停不下来。
磕也不是,不磕也不是。
让更多圈层的消费者意识到消费者权益,包括各种产业,例如结婚产业,也需要维护消费者权益,无论什么性别,你是消费者,你应该为自己说话,为自己代言,而不是逆来顺受,总是受人欺负。
同样的,在鬼吧的环境是小的,同时鬼吧的很多东西都有一定的理解门槛,没有达到通俗易懂的程度。
没人理解,没人了解,那么想要达成消费者权益大反攻很难,因为很多人根本意识不到消费者权益,吃了亏只能暗自吃下。
所以,将鬼吧理论出来的东西,实践出去才是正确的行为,或许很多地方有不足,但是这不是不实践的理由,将理论化作实践,而不是一味地理论,这是没有结果的。
贴吧,B站都太小,只有二游圈子内的人在你追我打。
玩家维护消费者权益,就像烂尾楼消费者维护自身权益一样,这是正当的行为。
但是为什么没人理解和管二游,很简单的来说就是二游的盘子太小,根本没啥影响。
但是如果你把整个消费者市场,又或者文娱圈拉下场那就不一样了,因为这个声量太大。
认为应该维护消费者权益的自然会维护,相应的谁少了收入呢?钱可以花的地方有很多,但是只要你不给“它们”花钱,它们就会痛苦面具。
委曲求全从来不是出路,只有想办法将这些厂商的丑态和肮脏揭露出去,让更多人看看他们的下做行为,这才是重要的。
消费者唯一的武器就是“钱”,没有别的,少花不花,都对自己没啥影响。
理论不实践,实践不总结,战术不考虑,思维不变通,战场不扩大。
这些都是鬼吧的局限性,不要总想着一个思想领秀来领导你,要自己付出实践,带动更多人付出实践,这才是能做的。
怀疑鬼吧行为的正方性是正确的,你要冲游戏不应该拿着没有证据的理论来冲,而是就事论事。
我冲你不是因为那个游戏被和谐了,我认为是你干的,而是我认为如果这是塔的意思,那么这个应该就是标准,作为厂商应该积极回应,作为玩家应该支持。
而不是被社管牵着鼻子走。
点燃大海,这才厂商看来社管干过最愚蠢的事。
他们同样也不满意社管的所作所为,但是他们已经产生路径依赖,就像嗑药磕上瘾了,根本停不下来。
磕也不是,不磕也不是。
让更多圈层的消费者意识到消费者权益,包括各种产业,例如结婚产业,也需要维护消费者权益,无论什么性别,你是消费者,你应该为自己说话,为自己代言,而不是逆来顺受,总是受人欺负。