聊聊免费医疗
聊这个话题,首先会遇见一百个精英里起码有百分之八十的会举手表决免谈的。
因为现实确实如此。
在程序上植入免费的基因,最后绝对长出来的是骗子和资本控制医疗体系。
但要说免费医疗是一个见不得人的话题,我觉得也太过于杯弓蛇影了。
关于免费医疗的可行性,目前存在不同的观点和实践。一些国家如英国、加拿大、澳大利亚和北欧国家通过高税收筹资医保,然后作为社会福利向全民提供。而德国、日本等国家则是社会保险模式,由工作单位和个人双方缴费,政府补贴,全社会共同分担。美国则是纯商业保险模式,特殊人群(老残贫)享免费医疗保障政策。
在中国,实行全民免费医疗面临着多方面的挑战。首先,中国的医疗资源发展不充分不均衡,这决定了很难实行全民免费医疗。如果实行免费医疗,可能会导致医疗资源的挤兑,加重看病难的问题。此外,中国的财力、医疗资源不均衡性等因素都决定了目前不适合免费医疗。实行免费医疗需要强大的公共财力支持,如果要转向免费医疗,就必须要增加税收。
中国的医疗保障制度正在逐步完善,目前基本医疗保险覆盖超过13.6亿人,参保率稳定超过95%,另外还有大病保险、医疗救助等帮助分担医疗费用压力。中国目前不适合免费医疗的一个重要原因是医保筹集政策基本分为职工医保和居民医保两种方式,这两种方式都是个人负担一部分、单位负担一部分,再由政府进行统一财政补贴,这就决定了医保基金本身是吃紧的。
虽然免费医疗是一个理想化的目标,但在中国目前的国情下,实行全民免费医疗还面临诸多挑战和制约因素。中国正在通过深化医疗保障制度改革,逐步提高医疗保障水平,以期达到更加公平和可持续的医疗保障体系。
就人群的社会性视角和个人生理意义的关于医疗资金的讨论,产生与“免费医疗”截然相反的论点是容易得到的。但是不妨把免费医疗作为医疗方面最高的愿景,我觉得是可行的。就像医院不能挂个牌子说:不能包治百病。诚实倒诚实,可挂在医院墙上就不合适。
再说医疗的涵义并非只包含有钱治没钱治这样的单一问题,还包括医疗的质量,医疗服务的便捷等等,都是需要现实考虑的。就像优质服务我也明白现实中很难做到,但不妨你在医院墙上挂个“优质服务”的牌匾,不是说有了这个牌,就做到最好了,但至少会注意到服务质量是大家挺在乎的事。
所以我觉得免费医疗尽管在当下的现实很难实现,但也不必杯弓蛇影的害怕提到,每一年提一次可能确实比较频繁,但是五年提一次,看看我们离免费医疗近了还是远了,我觉得仍有一定意义。#免费医疗#
聊这个话题,首先会遇见一百个精英里起码有百分之八十的会举手表决免谈的。
因为现实确实如此。
在程序上植入免费的基因,最后绝对长出来的是骗子和资本控制医疗体系。
但要说免费医疗是一个见不得人的话题,我觉得也太过于杯弓蛇影了。
关于免费医疗的可行性,目前存在不同的观点和实践。一些国家如英国、加拿大、澳大利亚和北欧国家通过高税收筹资医保,然后作为社会福利向全民提供。而德国、日本等国家则是社会保险模式,由工作单位和个人双方缴费,政府补贴,全社会共同分担。美国则是纯商业保险模式,特殊人群(老残贫)享免费医疗保障政策。
在中国,实行全民免费医疗面临着多方面的挑战。首先,中国的医疗资源发展不充分不均衡,这决定了很难实行全民免费医疗。如果实行免费医疗,可能会导致医疗资源的挤兑,加重看病难的问题。此外,中国的财力、医疗资源不均衡性等因素都决定了目前不适合免费医疗。实行免费医疗需要强大的公共财力支持,如果要转向免费医疗,就必须要增加税收。
中国的医疗保障制度正在逐步完善,目前基本医疗保险覆盖超过13.6亿人,参保率稳定超过95%,另外还有大病保险、医疗救助等帮助分担医疗费用压力。中国目前不适合免费医疗的一个重要原因是医保筹集政策基本分为职工医保和居民医保两种方式,这两种方式都是个人负担一部分、单位负担一部分,再由政府进行统一财政补贴,这就决定了医保基金本身是吃紧的。
虽然免费医疗是一个理想化的目标,但在中国目前的国情下,实行全民免费医疗还面临诸多挑战和制约因素。中国正在通过深化医疗保障制度改革,逐步提高医疗保障水平,以期达到更加公平和可持续的医疗保障体系。
就人群的社会性视角和个人生理意义的关于医疗资金的讨论,产生与“免费医疗”截然相反的论点是容易得到的。但是不妨把免费医疗作为医疗方面最高的愿景,我觉得是可行的。就像医院不能挂个牌子说:不能包治百病。诚实倒诚实,可挂在医院墙上就不合适。
再说医疗的涵义并非只包含有钱治没钱治这样的单一问题,还包括医疗的质量,医疗服务的便捷等等,都是需要现实考虑的。就像优质服务我也明白现实中很难做到,但不妨你在医院墙上挂个“优质服务”的牌匾,不是说有了这个牌,就做到最好了,但至少会注意到服务质量是大家挺在乎的事。
所以我觉得免费医疗尽管在当下的现实很难实现,但也不必杯弓蛇影的害怕提到,每一年提一次可能确实比较频繁,但是五年提一次,看看我们离免费医疗近了还是远了,我觉得仍有一定意义。#免费医疗#