葛亮的军事能力非常一般，胜率44%，一辈子没有消灭曹魏和东吴过万的大胜仗，反而有好几次大败仗，最大的胜仗也只有第三次北伐他的部下陈式拿下的两个无人区；吕蒙胜率在90%以上，拿下大半个荆州和降伏糜芳和士仁，消灭了蜀汉近半壁江山，不仅获得于禁等三万多俘虏，而且采用攻心计把关羽前线数万大军弄得纷纷溃散最后只剩下十几骑逃亡麦城；吕蒙的部下陆逊在拿下江陵和公安后一路连战连捷，不仅拿下了宜都郡，而且又接着击败蜀将詹晏、俘虏陈凤；又大破房陵太守邓辅、南乡太守郭睦；秭归大姓文布和邓凯联合夷兵数千人被陆逊部将谢旌击破，诱降文布众部，前后斩获招纳数万兵力！吕蒙两次打荆州拿下的地盘（长沙郡 零陵郡和桂阳郡 南郡和宜都郡）和消灭的敌军数量【江陵、公安和沿江烽火台兵力+于禁等三万俘虏+关羽前线数万大军崩溃成十几骑+陆逊拿下宜都郡后斩杀俘虏招降数万兵力】比葛亮（陈式拿下的武都、阴平二郡）和姜维（斩杀王经数万兵力）所有北伐加起来的战绩和战果都大得多吧！
论治国，葛亮把“沃野千里、民殷国富”的天府之国弄得“益州疲弊”、“民贫国虚”和“民穷兵疲”；而吕蒙有“凿石通水，注稻田三百余顷，功利及人”的政绩。
论挖掘人才，葛亮举荐和挖掘了蒋琬 费祎和董允这些人，但是也因为他的事必躬亲和独断专行，违背众将士意见而强行提拔他的亲信荆州派的马谡导致了街亭的惨败，临终前把军队交给杨仪而间接害死了魏延，以致后面姜维北伐时出现了“蜀中无大将”的局面；人家吕蒙也举荐和挖掘了江表虎臣凌统和甘宁、后来的上大将军和丞相陆逊、车骑将军和左大司马右军师朱然（吕蒙举荐的凌统在南郡之战期间挡住了曹仁；举荐的甘宁在皖城之战中半日破城，让张辽援军无功而返；举荐的陆逊接替他位置后成功麻痹了关羽夺取荆州打下良好的基础；举荐的朱然在江陵之战中挡住了曹真徐晃张郃夏侯尚等曹魏名将半年的进攻，期间还趁机破了曹魏两个军营），在他们这些人的努力下直接让东吴走向了鼎盛，并且让东吴在魏蜀吴三方走到了最后，反观蜀汉则是最先灭亡的！
论平叛，葛亮平定了南中叛乱；吕蒙还讨平了其他将领无法平定庐陵贼，斩杀其首领并且释放其余部众，让他们重新做人。
论个人勇武，吕蒙有亲自斩杀黄祖都督陈就而扭转战局，并且击破黄祖的先锋，让吴军在第三次江夏之战中俘虏数万人口；葛亮虽然起初当过军事中郎将和军师将军这些武职，但是从来没有敢亲自带队伍冲锋陷阵的记录吧！
论对手，吕蒙可是连续多次打败了蜀汉唯一的名将关羽，葛亮的军事能力肯定比不上关羽吧，毕竟他在蜀汉都算不上名将。《三国志•刘晔传》：蜀小国耳 名将唯羽。
论调停同僚间的矛盾，吕蒙和孙权成功阻止了凌统与甘宁之间的火并；葛亮和刘阿斗却未能成功阻止杨仪与魏延的火并。
吕蒙早期杀了羞辱他的人是黑点；那么诸葛亮滥杀常房几个儿子和流放他的四个弟弟有过之而无不及吧！当初朱褒杀常房后并诬陷他谋反，诸葛亮为了安抚朱褒，不但不为常房主持公道，甚至还去诛杀常房的几个儿子和流放常房的四个弟弟，最终也没能阻止朱褒响应雍闿的叛乱。
吕蒙夺取三郡是黑点？那么诸葛亮劝刘备暗中谋夺刘表的荆州和刘琮的襄阳和同为汉室宗亲的刘璋益州岂不是更黑？葛亮从小可是靠着刘表的接济才长大的，而且还娶了蔡夫人的侄女，葛亮这种做法是六亲不认和犯上作乱了吧，这就是宇宙唯一的光所谓的光明磊落吗？？？东坡居士也曾对此事进行了批判——“孔明迁刘璋，既失天下义士之望”，这或许也是蜀汉最终未能统一天下的根本原因，刘备因此事失去了天下义士之心。
执法方面，吕蒙没有因为违反军纪的是他老乡而对其网开一面，反观葛亮对于法正的滥杀无辜行为不管不顾，不就是怕得罪当时如日中天的法正吗？因为那时候的法正获得了刘备极大的宠信！占领荆州地盘后，吕蒙的做法是“旦暮使亲近存恤耆老，问所不足，疾病者给医药，饥寒者赐衣粮”；反观葛亮当初在刘备借到荆州时，为了收刮民脂民膏而进行了横征暴敛，以致“沃野万里，士民殷富”的荆州变得“荒残，人物惮尽”和“粟与金同价”。
洪武帝：“克敌在勇，全胜在谋。昔关羽号万人敌，为吕蒙所破者，为无谋也。尔宜深戒之。”
朱 老 总说：“亮忌才；武侯之帅才有限；完全是顶牛阵，老一套。结果一事无成，打不开局面。”
粟 将军说：“诸葛亮打仗不行，更算不上军事家。”
教员：“其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力，安得不败。街亭之战，初战亮宜自临阵，不应分散兵力、委责于人。”
教员：“吕蒙如不折节读书，善用兵，能攻心，怎能充当东吴统帅？我们解放军许多将士都是行伍出身的，不可不读《吕蒙传》。”
刘帅认为三国中最好的两个战将其中一个就是吕蒙，并且给他儿子取名为刘蒙，寄希望于其像吕蒙将军一样成才。