话说一半，说不清楚，啥✓

让你评价游戏，不是让你评价游戏的评价。不会觉得自己这样子稀里糊涂说话就很高深吧。

唉懂哥

我觉得评价得很好，顺变说一声2l情绪输出很典型。我评价了游戏评价的评价，又评价了对游戏评价的评价的评价。但这又何尝不是对游戏评价的延伸

？想说什么可以直接说吗？还是说觉得当谜语人很好玩？

好玩，有趣，喜欢，创意十足，优化差，完毕

你说的话你自己懂吗？还大意懂呢

贴吧知乎大家都是粪坑就别争哪个更烂了
仅游戏区吹水内容而言，贴吧大多玩烂梗直球嘴臭玩抽象的，知乎大多不懂装懂说话说一半装b的，没有谁比谁更高贵
但贴吧能快速辨别成分，把米游纳为不可接触者实行极端法案，而知乎全是米游登堂入室的

给看不懂的吧友解释一下，楼主和图里这人是同一个人，名字还用的谐音

看过知乎上那些评论就知道这个意思了。开局海豹和老人的两个选项，我自己玩的时候想都没想就选了不杀老人和不灭绝海豹。结果看了一眼知乎，大部分人都认为杀老人和灭绝海豹必选一个，云玩家比例高到离谱

对这款游戏评价的评价有太多是先射箭后画靶，比如楼主。
你卖掉了马，从而钓上了鱼，“但这一切真的值得么”？
例子可能有点极端，大意懂就行。

我觉得楼主应该是兼具谦逊与深邃的知性人士，只不过把图里自以为做出精妙绝伦比喻而沾沾自喜的人挂到贴吧的行为有点不太好。

意思是对于键政壬而言，无论什么游戏都能拐到键政上？考虑到这是B乎上的回答，而B乎又是出了名的“一切拐到键政”，用这句话评价B乎理论上的游戏圈是合适的。

2代的死结其实就一个，玩家真的特么是哲人王。
就游戏里面那些恶意的设计，你换谁上都白扯。谈判结局一定好吗？你能保证下一个领导人能够像玩家一样从容地斡旋各个派别的分歧？完美区域规划，一旦出错时间回溯，没有这个哲人王一样的玩家开局新伦敦就寄了。
你再狠一点说2代是1代领袖临死前的幻想都行，虚无加解构，直接否定一切就得了。
没有老子（玩家）一群低能把老人加上海豹都做成实物都得寄你信不信。
这个死结打不开一切键政都是无病呻吟+故作深沉。
抛开这一切键政要素，把这游戏当一个办上电脑的德式桌游玩其实还可以，而且是相当可以，数字只是数字，别来道德绑架玩家。