杨老说的对，看现在国内地域发展不平衡，贫富差距，就应该发现民生

这个吧里多少闲的蛋疼的，特么挣着三四千的工资，考虑着千亿的生意、真难为你们了

一个卫国武器一个科研工具，这特么有可比性?把你丢野兽环视的森林里，你要枪械弹药和要个实验室能一样?更别说你学历怎样，给你个实验室你能用到什么程度。。。

金庸不是搞原子弹的，但是杨振宁真玩过对撞机

间谍来的

金庸能和杨老比。
两个东西都不能相提并论，核武是必须有对个人有利。
对撞机是成功了全世界都有好处，自己好处小，成本高时间长失败率99％。

所以现在没建都这样，建了不是更没钱了？

杨的原话我看过，很有道理的
首先是从配套设施角度，建对撞机就要建加速器，加速器基本都建在地下，而且几公里长，那个年代修加速器的难度很大，更不要说还要供电了。
其次是从科研角度，有这笔钱不如先进行更多基础化建设，多弄出一些实验室计算机，或者加强军备，都要实际有效的多
再者是当时微观物理研究本就扑朔迷离，要研究粒子，必须用对撞机，但有了对撞机你还得有其他设备，比如分析仪才能真正研究，这又是一笔支出
最后是从国际角度，欧美那边的已经够用，中国要建就只能建更好的，但万一欧洲那边又建了一个更大的设备，那国内的对撞机就不得不又要跟上，如此形成竞赛，对国家经济乃至世界科研都是不利的

金庸的话语权能跟杨振宁比？

错误？这难道不是最正确的？苏联不摆在你眼前？

我记得国内粒子对撞机不是优化到球形了吗？就八层楼高的球形粒子对撞机我记错了？

据说？而且前因后果节选一半？当时中国很穷这笔钱是半导体和对撞机二选一，杨振宁反对优先对撞机，而是优先半导体，前因后果不说清，话说一半嘎嘎带节奏，鉴定为学新闻学的

科幻看多了导致的

投资产出不成正比，按照你的说法有可能，有可能就是赌狗想法呗，不是说不搞，而是暂时没必要搞，现在这货最主要的作用是搞诺奖，暂时这类粒子都不适合化为实用，而且发现粒子不表示发现者是专利，你发现别人就不准用了。想啥呢，等以后经济够好，科技上去了自然有新款的粒子对撞机啊，真以为科学不发展新款对撞机也许更大效果更好，不要着急。