-
-
20
-
52开水
-
8
-
4
-
10
-
6
-
1
-
4
-
7
-
445
-
22
-
2与国内相比较,主要差别,谁了解可以讲一讲?或者他们有没有发展出哪些属于gay的理论及主张?
-
8一个贴让那群媚女龟男反复破防联系上吧务删封我的贴,并集结dinner大军靠他们的yy批判男权,真是人如吧名
-
3
-
11
-
11很好奇本吧是支持反婚反育派,还是欧洲去责任化派,还是远离现实女性禁欲派 我感觉似乎与女人沾上关系就会不可避免地有利益纠葛……如何避免利女呢
-
0
-
7
-
15
-
6
-
7女人和女机器人有什么区别? 我的性取向确是女人。 但我喜欢的是女人还是雌性人类? - 我认为我喜欢的是女人。 可经过了解,我所喜欢认知的女人,根本不是真实的女人。 也就是说,我喜欢的是经过化妆、伪装的雌性人类。 - 当我知道女人的一点真实以后, 我便觉得,我也没那么喜欢。 - 如果我生在一个没有女人的世界, 生来那里有前凸后翘的,女机器人。 我和女形机器人上床,这时候,我还是异性恋吗? - 你这是泛性恋 - 如果我是泛性恋,
-
1
-
8我为什么会在隔壁吧提出“李清照悖论”,其背后潜藏的女○理论矛盾之处是我真正想要说明的问题。 相信大家不少听到类似“战争是男权社会男男互害,是他们自己活该。”,“男性就是在古代性别压迫了女性,他们的苦难不过是反噬,回旋镖。”这类言论吧。 从历史唯物观来看,这些观点是有失偏颇的。早先,我会从土地兼并,资源分配,自然气候影响(例如宋末明末的小冰期减产)来指出她们观点的谬误,但后面发现她们就不想听你详细的辩
-
1
-
38
-
27
-
7
-
3
-
0
-
0
-
18某个性别渗透:我一♀的——你们男的
-
7
-
3
-
3
-
6
-
5
-
3“父全”(男责制)这种右翼女本位,它不是男人的权利,它不是性别的权利。左翼女本位自不必说,左翼就是女权本身。 - 也即极为让我不满的是:任何的理论【都在把女人纳入集体范畴当中】,不论是左翼的“团结”、右翼的“拴起来”。我认为,都是屎。男人的独立与自由,不会团结她们、也没心思拴她们、更不可能保护她们,而是【根本不会把女人纳入自身集体的范围】 - “父全”(即男责制),它并不极端。这个东西,他充其量只能叫“控
-
3
-
6
-
7有毒吧
-
18亲爱的各位吧友:欢迎来到唯男