-
-
2保护老虎总是意味着必须为对虎以外的其它所有动植物也进行保护，最终升华为保护整个生态；而保护熊猫往往同步为对其它濒危动物的无视，最终对于环境和生态毫无意义。原因如下： 首先，老虎作为顶级生物有着最高的生态地位和生态价值而熊猫没有； 在生态完整的前提下，老虎适应环境的能力以及对其它野生动物的影响堪称最顶尖的，而最直观的表现就是老虎能够捕食多种多样的猎物，上至大象犀牛，下至老鼠青蛙可以说都在老虎的食谱上，
-
2估计那些持“虎落平阳被犬欺”观点的人压根儿就没爬过山。在地形崎岖，坡度起伏大的地方行动起来的难度远比在平坦地带高得多，在平路上能走很久的人一旦爬山根本撑不了多久。相反，习惯了爬山的人一旦走起平路来要比平时快上很多，光从速度的角度来看，老虎到了开阔地带能发挥它真正的速度。 转自黑黄大师
-
2rt，最近刷几年前的我是僵尸视频，看到up老说毒门，wo想问下是什么意思，是独门得意思吗
-
2一直以来很少有人认真研究过老虎的头身比例，所以对待数据普遍的盲从。 居然全长3米5，体重160公斤还比较肥胖，这什么虎？棉花泡沫做的虎？ 那些动不动三米三米多的，肯定是加了尾长的，要是不算尾长就有3米，那和一些小个子大象的体长没差多少了。 此外关于老虎头骨最大值竟然只有38厘米左右，如果头骨38厘米，头长最多40厘米，按照老虎五头身比例计算的话，不算尾巴体长最多2米，那些动不动2米多甚至3米的体长如何解释？你们用尺子比划
-
2“四肢发达头脑简单”是一句误人子弟的妖言，持这种观点的人是完全不懂独立思考的垃圾。 其实，四肢和头脑都是身体的重要组成部分，都是由各种血管和神经系统紧密相联的，应该说两者是相辅相成，绝不是孤立的，肢体的运动会促进脑细胞的更新而提升大脑的能量，如果身体差劲了，长在身体里面的大脑绝对不会得到什么好处。 再说，实践总是高于理论的，没有足够强悍的四肢参与实践，任何天赋异禀的头脑都会退化，要不孔子怎么说“思而
-
3要想鳄鱼严重脱水，不外乎两种情形：1、鳄鱼离开河岸等水源太远导致往返经历时间太长脱水严重；2、严重干旱水源匮乏导致鳄鱼脱水严重。 按照鳄吹的逻辑，鳄鱼是高智商动物，智商上是超过一切猫科的，其中包括老虎。那么问题就来了，既然鳄鱼智商比老虎还高，以鳄鱼对水源的依赖性，难道还不明白远离河岸脱水严重时遭老虎猎杀的后果吗？或者说连老虎都熟悉水源的分布，智商更高的鳄鱼反而不知道哪里有水源，犯下过远离开河岸的低级错
-
2同为孟虎，卡齐兰加巨虎比比皆是，而孙德尔本斯的虎却较小，究其根源，就在于猎物体型与数量的天差地别。 卡齐兰加放眼望去，四下里尽是野水牛和犀牛到处晃悠，野猪水鹿什么的都引起视觉疲劳懒得一看了，可想而知如此环境里老虎是何其丰衣足食？自然能够充分发育甚至超常发育。相比之下，孙德尔本斯很难看见像样的猎物，老虎被迫频频猎杀人类，体型自然就小了。 仅仅是百年前，东北虎在“棒打狍子瓢舀鱼”的环境里，虽然没了猛犸象
-
4IZE吧于2020年终于正式恢复正常运行。为了感谢这段时间吧友们的积极配合，也为了庆祝元旦佳节，更好地迎接新的一年，IZE吧近期举办第一届智商杯庆祝活动。希望吧友们积极参加。
-
2记得曾经给身边一些人看成年的大棕熊被美洲狮打跑的视频时，那些人可能是打死都没料到熊的战斗力是那样，于是就一个劲的说那是小熊，胆子小才被赶跑的。貌似在他们心目中，熊必须比美洲狮至少要大出30倍才叫正常。当然，他们对美洲狮的大小也没任何概念。 还有就是大象，网络上乃至现实的言谈中动不动就是身高四五米，其实那根本就是卫星。 此外诸如狮子、藏獒等也被夸大得厉害，所以当人们看到这些动物现实中真实大小的时候，发现
-
2诚然，对于人类和小型动物而言，鳄鱼的确很致命，但是对于体型到达了角马、斑马级别的猎物而言，鳄鱼的致命性就大打折扣了。 没少看见斑马、角马在河中被鳄鱼贴着身体攻击依旧奋力逃脱的，甚至还有单个的斑马在两三条鳄鱼围堵下照样开溜的情形；如果是体型到了野牛级别的动物过河，鳄鱼几乎是100％的失手，至于犀牛、河马、大象这类巨兽，鳄鱼不被它们弄死就算走运了。 试想，如果换成角马、斑马、野牛是被老虎零距离攻击，还有生还
-
1就是前排坚果的那关，首先3路固定，我发现至少两铁桶，24路必出一个寒冰，可以刷到三列，15路必出一个豌豆，刷不到三列，剩下两豌豆是随机在1245路的。 我的结论是3路两铁桶，24路扶梯，15路铁桶，哪路多几个豌豆就多加普僵，最终650，有更优的吗？
-
2转自黑黄大师
-
8在元旦到来之际，关注IZE吧的会员已经达到1000人。 一方面，当然是IZE吧蒸蒸日上的反映，另一方面，也是众多吧友共同努力的结果。 IZE吧会员已经达到1000人，成为了一个大型贴吧。
-
3
-
2猩猩和人类比力气当然是碾压性的，但是没法跟大型猫科动物匹敌，尤其是虎狮这样的。 究其原因是身体构造和肌肉生长连接方式的本质区别。灵长类的肌肉属于散开型的，尤其是四肢，在重要关节部位，对生肌腱重叠区域很短小，大小腿、大小臂之间仅仅只是中间关节处的相连，几乎看不出肌肉长到相邻骨头上去的感觉。 但是反观虎狮，四肢和躯干之间的重叠区域远比灵长类大，尤其是上臂和小臂，大腿和小腿，几乎是连接得浑然一体的，肌肉连
-
1希望两吧以后可以友好往来
-
11小喷 寒冰 裂荚 倭瓜 坚果 这条路怎么破大佬们教一下
-
2猫科里面老虎无疑是体型最大的，同时也是最强的。 应该再没哪种食肉动物能像老虎那样在体重大的情形下依旧保持敏捷了，狮子拥有比老虎小一些的体型，已经无法拥有老虎般的敏捷，因为狮子的肌肉比例和骨骼强度都比老虎低了一个档次，所以大对于狮子而言不是优势，而是劣势，如果狮子只有豹子或者狼狗般大小，肯定会敏捷很多。 体重大了还能保持敏捷，是老虎的可怕之处，作为顶级生物，老虎不可避免地要猎杀任何体型的猎物，其中就包
-
4输出主题是以豌豆为主要植物的主题，火力很高。 输出主题有时候会用1个舞王，有时候不会用舞王。有时候甚至会用2个舞王。但是使用舞王是要以单破花费为基础的。只有在使用舞王比单破花费低时才使用舞王。而且，输出主题必须考虑舞王漏花因素。也就是说，只有在舞王花费+补花费用之和小于单破花费时，才会使用舞王。所以说，知道单破的花费依然是正确使用舞王，进而正确解阵的基础。 输出主题的模型很多，总共有22种。
-
6众所周知，零度提出了一些算血的办法，对一些如橄榄之类的快速僵尸和如橄榄路障之类的经典组合都有一定的解决办法。但是由于零度明确表示了不会某一种经典僵尸组合的算血，这个阵型使用零度算血法就解不了了。
-
1首先，熊的食性说明其完全处于虎的压制之下，根本成不了竞争对手。 熊虽然是杂食性动物，但天性上与营养需求上偏向食肉，这点从熊的牙齿构造能得到充分证明，熊牙是典型的食肉动物齿形构造，即是说在条件容许的情形下，理应是肉食远远多过素食才对，就像阿拉斯加棕熊在鲑鱼洄游期间只吃鱼而不再吃植物，如果能力足够经常性地捕杀大型食草动物，甚至能与大型猫科猛兽分庭抗礼的话，那么以熊的天性，肯定会不屑于再去吃什么植物果实
-
23从50阳光到350阳光的单破僵尸组合整理。原则上不包括矿工法起始铁器，但是当矿工法本身是最节省的单破方法时除外，例如【双发，寒冰，玉米，玉米，磁铁】
-
2真不知那些人的脑子何在，明明看着老虎上树跟跑一样，狮子爬个树没有任何速度可言，这其中的四肢和腰腹力量差距有多大不言而喻，偏偏还能吐出“狮子跑得比老虎快”这类说辞。 猫科动物奔跑凭的就是四肢力量和腰腹力量，上树能上出跑的速度来的力量难道不能用于平地上奔跑？ 转自黑黄大师
-
2转自黑黄大师
-
0打到最后就剩五十阳光，我还想能不能开局五列来个向日葵，结果它给我送阳光
-
2与其说保护狮群，不如说要保住它自己的饭碗。离开了狮群的雄狮没法独自生存下去，如果能维持那种不劳而获的现状的话，它肯定是要全力以赴的，但如果对手是一个以上要以多欺少的话，那它就只剩保命的份了，于是乎，抛妻弃逃之夭夭对雄狮来说堪称家常便饭。 因为雄狮的王位更迭方式跟雄虎完全不一样，雄虎奉行一对一的决战，决定胜负的是实力；而雄狮则是以多打少，决定胜负的是数量，无一例外都是三五成群才能赶跑对手。说保护的话
-
2纪录片中食草动物季节性迁徙过河时被鳄鱼生吞活剥的镜头一再上演，让很多人以为鳄鱼是天神般的存在，然而很少有人注意到：鳄鱼在河里袭击来袭击去，得手的猎物翻来覆去不过是羚羊、角马和斑马这类体型上比鳄鱼小很多或者没小太多的角色。羚羊的话当然没疑问，对大型鳄鱼来说不过是小点心，但是到了斑马级别的，鳄鱼几乎做不到百分百地得手，一些大个头斑马从鳄鱼嘴里一而再再而三逃脱的镜头不胜枚举。 而面对比斑马大很多的野牛，
-
2在保护地球保护人类生存环境就是保护人类命运的理念日益深入人心，也需要普及到所有人心目中的时代大背景下，他们屡屡抛出：“老虎灭绝对人类无影响”之类的论调来，这足以暴露出其内心的短视和愚昧形成的卑劣，仅仅是出于对老虎的不喜欢，全然无视保护老虎保护生态环境就是保护人类自己这一最根本最重要的事实。 然而讽刺的是，三吹往往还要披着“人道主义”“爱护动物反对斗兽”的外衣来招摇撞骗。究其原因不外乎两点。 1、短视狭
-
2母熊就不说了，冬眠前脂肪囤积到满满时，几乎都是体重依旧不足200公斤的，过200的非常少。就以最大亚种里面最大公熊来说，在冬眠结束之后，阿拉斯加最大的公熊在全身脂肪还并不是完全耗尽的情况下，体重竟然才270公斤。即是说，熊的瘦体重是很难甚至没法超过300公斤的。 所以，小亚种的熊即使满脂肪状态，体重未必过得了300公斤；而大亚种熊只要是300公斤以上的，肯定囤积了不少脂肪。 转自黑黄大师
-
3鳄鱼翻来覆去不过是把小小羚羊撕碎，把体重在自身以下的斑马角马咬破肚子；这能说明什么？难道大猫撕不碎羚羊？大猫咬不开斑马肚皮？ 从母虎带崽猎杀成年白肢野牛来看，野牛至少有母虎五倍的体重，老虎轻松干掉好几倍于自身体重猎物的情形多了去了，换成鳄鱼能行？ 只记得四米多长得尼罗鳄被体重没超出它多少的野牛生生拖上岸，要知道野牛的体重可远不足鳄鱼的五倍。 一句话，鳄鱼的体型远不像猫科那么高效，几乎没法杀死和自身一样
-
2狼獾虽然常常出现在阿拉斯加西海岸，即使因为食物缺乏而内心捕食欲强烈也很少跑到北极冰原上，但是在它们领地内，它们离开海岸而前往冰原的足迹也偶尔会被猎人发现。 阿莫斯莱恩是一位本地的爱斯基摩猎人，也是阿拉斯加最有经验、阅历最广博、最值得信赖的向导之一。他报道了一场他父亲观察到的发生于1944年早春，发生在波因特霍普北边利斯本悬崖以西约5千米的1只狼獾与1只北极熊之间的冲突。狼獾的足迹显示，它正在离开海岸去觅食。
-
3首先，雄狮个体生存能力低下，靠自身能获取的食物少之又少，为了适应食物供应稀少的自然状态，朝小型化的方向进化是必须的； 第二，雄狮在统治一个狮群之后，如果体型太大，势必会把母狮辛辛苦苦捕来的猎物吃得所剩无几，对于母狮幼狮的营养供应无疑是威胁，母狮吃得不够肯定分泌不出多少乳汁，初生幼狮喝不到足够的乳汁肯定会发育不良。也就是说，雄狮那种软饭模式决定了其对整个狮群营养供应的影响是负面的，雄狮体型越大吃得越
-
2十几年前根据全长2米7，体重181公斤的越南食人虎，运用体重是体尺立方倍数推算出，全长达到3米的老虎，体重接近250公斤，如今老年偏瘦的大胖证明我算得没错，还挺准。 转自黑黄大师
-
2“狮文化”如果是虚构的狮子形象，现实中根本不存在；如果是现实中的狮子，人根本接受不了不愿面对。 虚构出的能力谁都没有过亲身感受，纯粹口头上的自我恐吓远远比不上一声实实在在的虎啸来得震撼。 转自黑黄大师
-
2记得里面有个棕熊在河边猎食鲑鱼的镜头，狼跟在熊屁股后面捡食残渣，刚好和棕熊同一视平面，棕熊体型的成型度显示肯定是成年的无疑，很可能还是公的，可就是感觉没比狼高多少也没比狼长多少，总之粗一看仿佛两者是一样的身高体长似地。 由此可以断定，棕熊实在被人们想像得太大了。 转自黑黄大师
-
3乌苏里棕熊当然不像某些被篡改的资料中，拥有搏猪杀鹿的能力。那么它对中型食肉目的表现又是如何呢。 现有的视频和文字资料中，排除同科外。乌苏里棕熊对食肉目的最高战绩便是狗獾。然而这却并不是常态。
-
15
mdud
2020-12
1，磁力菇是IZE中非常重要的植物。 2，IZE吧引入的先进贴吧管理理念来源于磁力菇吧，与磁力菇吧一脉相承。 3，磁力菇吧的立场与IZE吧几乎相同。 -
1转自黑黄大师
-
1第一，无耻，选择性失明。 狮吹看到狮子被老虎扇得东倒西歪找不着北，依旧有胆量说出狮子比老虎厉害的高论。龙黑看到李小龙闪电般的攻击速度，干脆利落的了解对手，照样有胆量把李小龙说得一无是处。或者干脆刻意避开强者，拿最弱的来做代表，狮吹总是挑一些弱虎病虎作为老虎的代表去和强壮的狮子比较，龙黑对汤米克鲁瑟斯视而不见，却总是拿那个穿着李小龙服装的黑人来抹黑。 第二，素质低，张口就喷。 持着一些明显站不住脚的屁论
-
1很多人喜欢发一些鳄鱼咬肌超大的图片，说什么鳄鱼的咬肌都长到脖子上了，其实什么用也没有，鳄鱼的咬合作用只是单纯地靠咬肌，颞肌几乎退化； 其实观看鳄鱼的骨架就不难发现，肌腱附着面极其有限，也就是说其肌肉杠杆作用很差劲，要想在这点上缩小和猫科的差距，只能单纯地增大肌肉体积，同时尽量寻找近处的其它关节作为附着点，这就是为什么鳄鱼的咬肌长到脖子上的原因。 鳄鱼嘴太长，咬肌窝不够大，造成其咬肌很费力，同时鳄鱼头
-
1首先，虎牙的穿透性是鳄鱼牙齿所没法具备的； 鳄鱼牙齿多是朝斜外方生长，没有穿刺和咀嚼切割功能，并且容易遭到反击而脱落；而虎的犬齿是垂直生长 不存在大力撕咬过程中脱落的可能，只存在极少数情形下折断的可能，其丧失功能的几率远不像鳄鱼那么大那么普遍，如果在咬住之后不配合以身体的相关猎杀攻击动作的话，鳄鱼的嘴最多是紧紧夹住对方，而虎牙则已经穿透对方的吼管或者脊椎了。 第二，鳄鱼咬住对方后的翻滚动作远不如老虎的
-
1国际在线消息：据每日邮报10月27日报道，经过几个月的跟踪，美国东南部佛罗里达州两个猎人仅用绳子、一些钩子和他们自己的力量，赤手空拳捕获了一条重765磅（约346公斤），长达13英尺（约合4米）长的鳄鱼。 转自黑黄大师
-
1杀死长颈鹿很简单，秘诀在于让其头部较长时间保持下垂的状态即可，并且其另类的身体结构决定它们对掠食者的反击不如野牛、角马、斑马那样轻松有效。 长颈鹿是出了名的高血压，心脏达到变态的10公斤，毕竟要把血液输送到高出心脏差近三米的大脑，可想而知需要多么变态的血压才能做到了。 长颈鹿这个特点就决定了长颈鹿只有挺直了脖子的状态下，脑部才是最舒适和无隐患的，只要头部位置稍低，大脑血管都会承受突然增大很多的血压的暴
-
1世界上举办了那么多斗牛士杀牛比赛，有几回是牛把人给反杀了的？相比较那些屈指可数的斗牛士意外身亡事件，几乎全部都是公牛死于斗牛士的剑下，试想，公牛面对一个手持扎枪或者长剑的人类尚且难求一胜，换成野生的杀牛成性的大老虎会如何？ 斗牛士在手持扎枪和剑的前提下就可以杀死公牛，期间所需要身体敏捷程度以及反应速度根本远远在野生老虎之下，而恰恰就是这种远非顶尖水平的攻击力，就足够频繁地置公牛于死地，并且整个过程
-
1很多野牛遭老虎狮子捕食的视频中，在反击过程中基本上只会用头用角去撞去挑，蹄子的踢踏功能几乎发挥不出来，一旦头部被控制，比如被咬住口鼻或者咽喉，牛角起不了作用的时候，就只能乖乖站着等死了，有的个体甚至连奋力挣扎都免了。 而相比之下，白斑鹿、羚羊、斑马之类动物在陷入虎口或者狮子钳制的时候，蹄子尤其是后蹄可是没少踢击对方，只是羚羊体型和力量比之野牛差太多，起不了多大作用，但是终归懂得用蹄反击，而鹿类和斑
-
3算了好不容易0胆小16f
mdud
