-
-
4
-
33
-
32991 三星堆出不了三皇,放不下五帝,也成为不了文献中的夏,三星堆的小身板儿戴不了这么多帽子,它有自己的历史定位和使命; 2 三星堆遗址上有三星堆青铜文化与之前的文化,广义的三星堆文化时间上限不超过龙山时代,成都平原上其他八个史前遗址不能算作三星堆文化,不能混为一谈; 3 三星堆出现青铜器的时间可以早到夏时期,但三星堆青铜文化时间上限在公元前十三世纪,再次重申三星堆青铜文化不等于三星堆文化; 4 文明三要素在三星堆
-
30三星堆附近有一个古蜀都城一直被忽略了。那就是古蜀三大古都之一新都。 新都,古地址据考在现在的军屯镇,距离三星堆直线距离10公里左右。如果古蜀国成都为最终建都之地,那么新都应该早于成都。金沙晚于三星堆,成都晚于新都。三星堆很可能就是古新都。 据记载古蜀有三都,成都,广都,新都。新都名称是相当于旧的都城起的,那旧的都城是不是就是三星堆呢?历史上说是郫邑,我认为应该是三星堆。新都离三星堆太近太近了。 之所以新
-
94
-
2说现代山东人,大量发现携带南方系基因O系,比例非常高,高到惊人的那种。 只能说,以北为尊,只是一个笑话。
-
64600年前大邑高山古城116具古人类完整骨骼测量。测量结果显示,古蜀人刚刚从茂县营盘寨抵达成都平原的时候,成人身高多在165~175厘米之间,平均身高达到1米70左右。 春秋战国时期,中国北方常见7尺身高,1尺=23.1厘米折算身高仅161.7厘米,与1949年中国人均身高160厘米差不多。而长江中下游的楚国、吴越地区,因是水稻民族,身高则在155厘米左右。 显然,古蜀人身高与中原组古人类1米68~1米70接近,“三星堆辫子男”等古蜀人属于古西北组人类。 近
-
14
-
41
-
2
-
61174204如果有人骨,和其它地区古坟的人骨检测对比有什么相同和不同2123355313比起太阳树,青铜尊,青铜人像,黄金面罩,这些其他遗址多多少少都出现过类似的文物,但是……大家都忘了那只似鹿非鹿,似鸟非鸟,似犬非犬,还长着一张“吹风机嘴巴”的可爱神兽了吗? 那只神兽在多个场合出现过。起码两个青铜神坛中出现过,顶尊人像中出现过,而且都处于相当醒目的位置。甚至,青铜人像还戴着神兽形状的帽子呢!这说明这只动物的身份非常非常重要。而且神兽的造型很独特,风格非常强烈,没有见过类似的。但是我1这么多人考古,不懂中国文化。可笑。隹、唯、唯、谁、惟精惟一。司马迁:唯唯、小子不敏。太史公虔诚的对父亲发誓先说唯唯。隹,沟通天地的灵鸟。雒城,广汉。隹各,隹的部落。居然命名太阳神鸟。滑稽35005475瓦屋山是《山海经》记载的柜山 《山海经.南次二经》:“南次二山之首,曰柜山,西临流黄,北望诸毗 (pí),东望长右。英水出焉,西南流注于赤水,其中多白玉,多丹粟。有兽焉,其状如豚,有距,其音如狗吠,其名曰狸力,见则其县多土功。有鸟焉,其状如鸱而人手,其音如痺,其名曰鴸,其鸣自号也,见则其县多放士。” 柜山,是南次二经之首,柜在古代有两种读音,gui和ju。一般在山海经中读为ju。但是,不管是柜子的柜(gui),还是柜木的柜1255吧内有朋友曾发表过悲观的看法。认为民间能从网上获得的关于三星堆的信息至少有两三年的滞后。似乎如此就无法得出超越专业界人士的有意义结果。其实不一定。有些结论相对于民间人士,专业界肯定先知先觉。但是他们要正式发表,限制非常多。特别是程序复杂,时效性不强。而民间人士一但有新信息,很快就可以发表分析结论。所以民间爱好者完全不必沮丧。172211311627人工智能会助力三星堆的解读 三星堆发掘有何最新进展? DeepSeek-R1满血版 思考完成 嗯,用户问的是三星堆发掘的最新进展,现在我得看看给的搜索结果里有什么新消息。首先,搜索结果的时间都是2024年底到2025年初的,所以得找最近的。 看第一个结果,是2025年2月15日的,提到7、8号坑的龟背形网格状器和铜顶璋龙形饰,还有三孔玉璧形器,这些都是新出土的文物,应该算最新进展。第二个结果2025年1月26日,但内容好像没太多新东西,主要是说未来088彝族和三星堆为什么没有关系?这得从彝族祖先从哪里来开始说起,彝族古籍《指路经》彝语叫“翁⽶局摩苏”或“翁局摩苏”,意为“祖地指路书”《指路经》就是⽤来引导死者的脚魂回归祖地的书。祖地在哪里呢?书中明确说明是在昭通巧家(葡萄井)。所以彝族是从巧家迁移到凉山美姑然后遍布整个凉山地区的。在彝人迁居凉山之前,凉山地区的原住民是邛人和笮人。邛海的邛就是邛人的邛。成都邛崃原名叫临邛,就是挨着邛人的意思。而德昌7三星堆:9个面具是伏羲九子? https://mp.weixin.qq.com/s/to7IXHGdrAS4gJGkhYOPFA 论三星堆天文、蛇图腾、及九子(羊蛇鸟图腾结合)上 https://mp.weixin.qq.com/s/PddurSU2GN7DqcIhiyO5aQ17923872三星堆文化,在中华独树一帜。有人把蜀地比喻为中华文明的水库,起到含蓄放流的调节作用。在我看来,三星堆曾经是中华文明联通世界的窗口。但现在,三星堆更像是中华文明独立起源论体系的薄弱环节,导致一些主流学者唯恐避之不及。2021年的考古直播上,专家们或闪烁其词或欲言又止,可见一斑。所以,三星堆的谜底大概差不多快明晰了。 关于三星堆的谜题,以下陈述楼主的观点。很多是网上已经有人提过了,我只是汇总最合理的那个版本045411目前你拿不出任何文艺复兴以前的“古希腊著作”的考古证据,你连这些东西是写在什么载体上都不可考证。即使所谓的阿拉伯哲学也全算成是翻译自“古希腊著作”而没有阿拉伯以及东方智慧,那也不过可以到九世纪。你就这么相信善于“撒谎欺骗偷窃”的那些人的祖宗是“纯洁”的?以下是“古希腊哲学”与百家争鸣的哲学对比,相信谁抄谁就看你的屁股了。1凡事都有两面性辩证思维对应一阴一阳之谓道2,人不能两次踏进同一条河对应子在川上

