-
-
119这吧里很多人为李主持正义。但正义都是相对的,每人都要从自己立场出发,人类眼中的四害它们自己错了吗?但是人类一样要灭它,因为人有自己的立场。李有没有错我不在乎,但是你作为中国人为他喊委屈,就错了。因为他损害的是你的利益。 我不想从李的角度讨论他对不对,作为中国人,作为他这个行动的可能受害者,我干嘛要替他说话。港口被美国控制,不说军事,在经济上,中国就越难办,货物更难卖出去,国内经济流动就更不行。反映
-
181李嘉诚家族如果在此事上不能妥善处理,将背上卖国骂名,家族国内财富将瞬间化为乌有,望李嘉诚好好掂量掂量其中利害与得失,勿作出错误的抉择,与国家相向而行。尽管其家族资产不属于国家,但背判祖国被钉在历史耻辱柱上的卖国贼在中国是永远无法翻身的。如若李嘉诚卖给美国人这些港口,李嘉诚国内资产是保不住了。除非李嘉诚打算卖给美国人这些港口后逃离中国,转移资产,永远不回自己的祖国!
-
3
-
8**们,还在这里批资本呢,没有资本尤其是西方资本,你有电脑手机用?有那么多好的药品用? 你懂什么叫资本嘛?
-
424
-
37
-
13主要是巴拿马,其他是添头 欧洲要搞没有美国人的北约 就算不打军事战肯定也打贸易战啊 李超人在英国上层肯定有人脉的 秋风未动婵先知啊 美国只抢了巴拿马 巴拿马七成的船都是美国船 甚至美国人自己东部的货都有走巴拿马运到西部 因为美国没有一个横穿东西部的大河 大宗货运还是走海运方便过火车,比如油轮
-
10248抄家,充公。5李嘉诚也砸自己的脚96542135对李嘉诚卖港口之事,站在任何个人立场,你一个企业能与美国霸权抗衡吗?敢不卖吗?我没资格指责李嘉诚,只能看国家怎么解决。假设李嘉诚原来买港口对国家有利,毕竟他也做了多年的好事,现在被迫卖港口也无可非议。 长江学者由教育部和李嘉诚出资评选,李嘉诚是个爱国者!指责他的人掂量一下自己,有资格指责他么?人家花自己钱买的港口现在卖掉,无可非议。指责他的人少数是竞争对手甚至不爱国者,多数是没辨别是非能力的群众,1611老里又能全身而退了251平时提到资本家,都恨得牙痒痒。都恨不得把资本家全部吊路灯 结果资本家被点名了,却又开始帮他们说话了 马云,李嘉诚莫不是如此 现在我算是明白了,他们根本不恨资本家,实际上就是反中 中国的资本家就是中国的一部分,所以他们借着骂资本家来骂中 而资本家被点名后,支持资本家,那也是反中 前后并不矛盾4050嘲讽他人买不到,放下助他情结165就好比原来你家门口有家小吃店,你在这家吃饭很方便又实惠,可是有一天这家小吃店突然搬走了,你却责怪小吃店老板太唯利是图了,并试图令其迁回,这是不是有点搞笑? 李+×唯利是图为商家的天性,无可厚非!但是他在卖港口之前跟中国政府相关方面交流通气一下,然后再决定卖不卖港口,那是最好的了……28所以不存在卖国,小米京东阿里美团腾讯,外资最大股东都是贝莱德,所以贝莱德收了港口也安全,因为中国还有贝莱德很多投资,他搞不动中国。37223024时,据《大西洋月刊》报道,包括美国副总统和国防部长在内的特朗普内阁官员在社交软件Signal上讨论作战计划,并错误地将一名记者添加到群聊中,这让国会议员和国家安全工作人员感到震惊。 杰弗里·戈德堡看到的讨论包括万斯的评论,他似乎并不相信攻击也门的紧迫性,讨论还涉及美国消除对全球主要航运路线的威胁、欧洲和其他国家应付出什么代价等。#李嘉诚卖港口算不算卖国#128108商业主体应承担更多的社会责任,而不仅仅是追求利润最大化,企业家或者投资商可能会参与公益活动或推动社会变革,而不仅仅局限于商业利益281939有意见?1内容见一楼111300脑子有病吧0敌人的中立是相对好, 朋友的中立是相对坏。16441:李嘉诚角度很简单,人家大炮在你家门口,自己双国籍等各种问题从而没能够对抗美帝的靠山,声称卖保命守家业但需要挨骂。 对于他而言,挨不挨骂其实并不重要,毕竟97年从美国手里买港口时国内也是这么骂的,只是没想到国家会直接动手 2:美国角度很简单,美国要从军政角度上将97年输给李嘉诚的港口收回,毕竟在“经济”尺度上基本不可能拿回来。 美国角度,就是收回过去输出去的港口使用权,李嘉诚很明显在军政上是个软柿子,也进一步4老爷子的帝国就是他的买卖,其疆界就是地球,哪儿有利就指向哪儿,即便是与政府打交道顾及的也是当下与未来的商业利益。依据事态与情境肯定有权衡与考虑,风险、得失必定有,判断、决断必须下~0不是中国人,算我没说。屁股都坐歪了,还在那说什么说。。 这些人的观点等同于台湾不是中国的,否认南京大屠杀,你和他说不通的,中国身体,外国芯。。90但你这家伙要卖港口给美国 纯一卖国贼0浙江杭千懿律师事务所律师潘依娜、孙有超及宋文静组成的小团体长期存在严重职场霸凌行为:潘依娜在实习期间多次偷窥同事电脑中的私人文件及微信记录,并将涉及隐私的内容在内部传播取乐;事发后不仅矢口否认,更在主任包庇下逃避追责。三人合谋通过孤立、贬损等方式逼迫受害同事离职,甚至变本加厉在小红书编造"同事搜身""被害妄想症"等谣言攻击他人。面对质问时,潘依娜先是坚称账号非己所为,直至警方介入才承认发文5“经济贸易战期间”李嘉诚“间接”的帮助美国压制一带一路的发展,特朗普1月就职美国政府施压要巴拿马运河后。巴拿马政府2月提出退出一带一路框架。3月4号李嘉诚私下和贝莱德签了协议。3月13号大公报报道批评。3月14号国务院港澳办转载文章后。舆论抖音上发酵后3月14号至15号中方访问巴拿马。巴拿马那边承诺互信条件。 美国政府1月发表了一个威胁言论不承诺使用军事手段夺取巴拿马港口。这就是商业自由?跟政治属性没关系?美国为啥为了530巴拿马运河属于政府,李嘉诚只有经营权没有任何实权,运什么东西还要政府批准,而且巴拿马运河一共几十个国家在经营李嘉诚只是其一,这相当于旺铺出租,李嘉诚不租了道成卖国,我是搞不懂现在的自媒体0谁都知道在骂谁