-
-
4直男老是着重强调什么"直男男权",说白了就是不舍得放弃和女人交配,但自古以来,直男为了和女人交配,出卖了太多男性的利益,被女人骑脸也在所不惜,所以和女人交配不属于男人的利益
-
2女权是"左"吗?不是的,女权本身就是直男一味的向女人自觉上供,还拉着其他男人一起共沉沦,一起向女人上供的极右行为,因为它的本质是奴隶制。 "右"是什么呢?其实也是直男拉着其他男人一起上供,和直男口中的"左"没有什么本质区别。
-
3先说一下,我不是激同,平时几乎不用偏激语气,这是综合之前事件个人做出的总结,之前这段话也有在评论区发过 媒体的选择性报道,txl的负面新闻热搜,哪怕是编造的,流量也会高,人民视频精选txl负面评论,甚至男女对立的时候还拿txl挡枪,直男卖腐蹭热度收割txl流量,激女⭕师看一个男人不顺眼就给他打成gay,顺直吧是23年建立的,那些反同吧已经有十几年了,早在顺直吧还没建立之前,一食纪、高彦等事件贴吧人士各个对着幸灾乐祸无底线
-
1你觉得伪装成"跨性别男同"的直女污蔑"能接受逼的男同"qj她时,你指着她对法官说她是"跨性别男同",法官会信吗?
-
12
-
8为什么这么说呢?借用这两位楼主的帖子 我觉得其他性少数得认清一个事实 娣同第130次想搞切割,评论区惨遭翻车
-
4
-
31一、男同多年来,为男双背了太多的锅,什么骗婚,骗子宫,而这些说法的基础,都是建立在“男同对女人同样会产生生理反应”的基础上,事实上纯男同是不接受女体的,如果正当化“男同能接受女人身体"这一理论,招娣会更加肆无忌惮给男同扣骗婚帽子,甚至造谣男同侵害她们,法官可不会根据你的性取向来判决 二、男同不应该模糊自己的定义,因为酷儿派直接把不接受女人身体的男同视为“歧视跨性别男同"的行为,大加指责男同作为性少
-
302
-
0
-
3直男和女人议价,我只能说谁有需求谁出钱,你对女人的需求大,你不吃亏就怪了 男同想让女人尊重你?你跟她讲道理是没用的,她第一是要钱,其次是要性,你能给她什么?她还想要权,你给她吗?给她你就完蛋了
-
0
-
1因为异性恋分不清同性恋和跨性别,异性恋以为男同是把自己想象成女人去喜欢男人的,在异性恋眼里,同性恋是性别倒错,和跨性别是一回事,所以他们才会把lgbtqa+融合在一起,只有男同自己才知道自己和跨性别的区别有多大
-
12谁能说出来那一大串lbtqai+到底是对男同起了什么正面作用?竟然还发明出"性别认知不是男的男同"这一颠倒是非黑白的概念你干脆发明"性别认知不是女的顺直女"得了
-
0
-
2
-
6开心🥳
-
5具体的话我放在2L,还附带一点个人的想法
-
0人类文明99%都是男人发明创造的,男人唯一的错误就是直男和媚女gay喜欢雄竞互害、向女人上供、拜女主子脚下为奴 不想被媚女gay死缠烂打、胡搅蛮缠辩经,不想浪费时间和精力和媚女gay内耗的男同,都可以来本吧
-
0我们是男同,你可以aoe任何不包含男同的群体,骂就骂了,还要挑日子吗? 想骂男的,可以限定骂直男,要骂就骂直男,不能aoe全体男人,因为全体男人包括男同,比如"男的就是垃圾"
-
5为什么有女人去gay吧?因为她们觉得安全放松。 为什么有女人去同志沙滩?因为她们不用担心被侵犯。 为什么有女人逛同志论坛?因为她们喜欢。 好像女人只要自己喜欢,就可以理所当然地随便去任何想去的地方,完全不用管别人的感受。包括男厕所,已经在全世界范围内被女人大举入侵了。 问题来了,难道gay就不会担心被女人侵犯吗?不仅仅是肢体上的,还有言语上的、社会层面的,后两者可是女人的拿手绝活。难道gay就不觉得女人侵入男同场
-
50女权有什么必要和你联合?你能讲出男同和女权联合能得到的哪怕一个好处吗? 女人想要的:彩礼不归还权,离婚分得最大家产权,甚至离婚后还要直男给抚养费,要我们用纳税金给女人发抚养费,要女人在高端岗位占据更多职位,不准说女人坏话,要把女人供着,我请问这些女人最想要的权益,和男同有一毛钱的关系吗?相反男同的存在,却阻碍女人获得这些权利,因为男同不会给女人抚养费,在高端岗位上还要和女人竞争,你会把自己的工作让
-
0
-
2男同为什么会被反对? 什么是男同?顾名思义就是喜欢男人的男人。 为什么喜欢男人的男人会被反对? 一是男人并不拥有精神自主权,二是男人没有身体自由权,三是"男人不值得被爱"思想被普遍传播,四是"男人臭女人香"的爱女思想在作怪。 男人不拥有精神自主权,是指男人不能够自由控制自己的精神和灵魂,不能选择爱男人,社会对男人的定义就是必须爱女人,除此之外不允许你有第二个选项。 男人没有身体自由权,是指男人不能用自己
-
8
-
19
-
0异性恋一手交钱一手交贝塔,没有彩礼房车绝不生孩子,这不是dy是什么?一边骂dy,一边借着婚姻的名义大行dy之实,借着婚姻的外壳让dy合法化,掩耳盗铃
-
0
-
0
-
5我认为是男/女性恋更加本质
-
1本吧仅支持男同本位叙事,支持纯粹男同性恋主义 本吧暂不归并男权理论,与男权主义无关 本吧如果有男权内容,也与彩礼龟抢夺定义下的男权不同,本吧仅支持纯粹的爱男利男男权,利女男权不允许 本吧不接受女本位主义叙事,对这种给顺直女递刀子的行为绝无容忍 其余性别叙事和性向叙事在利男同语境下皆可以在本吧讨论
-
4一、不比较每个人的贡献有多少,不搞雄竞等级制度,无论有没有时间上线,发言多少,大家都是平等的 二、纯血男同的特点在于自爱,自我认可,既认可自己的性别,也认可自己的取向,有高度的稳定性,不易被内部击破,也不易被外部干扰 三、本吧的主流是顺性别男性的自尊自爱、互爱互助,没有lgbtqa+叙事,没有女本位叙事,only man 四、本吧存在的意义不只是战斗,更是纯血男同的家园,大家可以战斗,也可以分享自己的生活日常,可以线上线
-
0很简单的逻辑。 你是否在生活中经常碰到🐢男说“都是男人没意思,我们应该多找几个妹子过来”? 喜欢搞“有男不玩"的群体就是这群🐢男。 这群人巴不得全世界的男人亖的剩下他一个,他好开后宫。 这和男权真是没有半毛钱关系。
-
9l和g,本来就不是一类人,女同率先切割,本来就是利己化程度最大的聪明行为,爱女心入脑的男同却总想着联合女同,天天不想着自己的权益,总想着怎么帮女人争取权益 b里的男双本身就能接受女人,本来就只能算一半的男同,而不是纯男同,而很多b是不关心男同的利益的 t把性别和性取向混为一谈,更是可笑,众所周知跨性别+性取向的组合体,本来就是异性恋换了个说法而已,比如跨性别男同本质就是直女,跨性别女同本质就是直男,异性恋创
-
1
-
0
-
15
-
0女人的消费却占了70%,🐢男的转移支付功不可没 1. 在发达国家中,男性创造的财富GDP占比大约在70%到76%之间,而女性则贡献了24%到30%。具体来看,北美地区的男性与女性比例约为7.4:2.6,西北欧为7.2:2.8,日本为7.6:2.4,而瑞典这一比例最小,为7.0:3.0。 2. 在发展中国家,男性的财富GDP创造比例上升至80%到90%,而女性则贡献了10%到20%。 3. 在最不发达国家,男性创造的财富GDP占比超过95%,而女性则不到5%。全球最富有22名男性的身家超过了非洲所有女性总财
-
8为什么这么说呢? 从女⭕的体系来说,女⭕的整个体系都是建立在利女的基础上的。 那么现在所谓的,或者说历史上存在过的,被称之为"男权"的体系,是不是建立在利男的基础上呢? 明显不是。 比如女⭕要求保障女人的生命权,所谓的男权保障了吗?没有,大量男性仍然因为从事高危工作、参加战争、抽烟酗酒而失去生命。 女⭕要求保障女人自由穿衣、自由打扮、兴趣爱好自由、性取向自由的权利,所谓的男权保障了吗?没有,男人穿的花里
-
1现在很多人立场很歪 但我简单举个例子就能明白怎么获得最大权益 男同最被推崇的时候是何时? 东方是古代,西方也是古代汉武帝有男宠,明清南风盛行,唐朝更是深谙此道。这时的男同会被说是风雅,是风流韵事,因为男性地位高,所以以男为美。 这也恰恰是男权鼎盛时期。也就是男性地位越高,作为男性一部分的男同地位也就会水涨船高。无论是同性恋还是异性恋辟谷做正。女⭕️的凶残让我们只有一条路走,跟着女⭕️走死路一条。
-
8某博主"一沾男的就特别臭",这话反过来说不还是"女的就香香软软"这套红楼梦都写烂了的理论吗,"男人是泥做的,一看到男人就觉得臭不可闻,女人是水做的,看到女的就觉得清爽",本质还是太爱女了
-
0一、本吧不排斥男权,但必须是以保证男性利益为基础的男权,也就是不包含利女、渴女、和女人讨价还价等内容,是以爱男为基本准则的,只关心男性的利益 二、可以关爱♀、🐢、反同直人等群体,但不能辱骂和aoe全体男性(比如骂男人是金针菇、还有男人都很恶心这类扫射全体男性的话)、也不能辱骂男同,但是对于直男反男同的行为,可以大力关爱。对纯血男同来说,既需要以性别为基准的男性权益,也需要以爱男为准则的同权 三、除了关爱
-
0而不是"因为女人对我怎么怎么样,所以我不接受女人" 把不接受女人的男同打为唯婆更是可笑中的可笑 男同对女人既没有生理需求,也没有物质需求,为什么非要接受女人?为了显示你比别人体面吗?