通过改名字冒充别人，并且通过骂自己的方式试图骂别人，这就是北中医吧出来的大才吗？不得不说，能有一大批这种学生的大学，绝了。

易经是六经之首，为何，不是因为易出现的最早，而是因为易是中华文化的基本原理和基本工具。如同数学和形式逻辑在西方科学及哲学中的作用一样。 如同中华其它文化一样，中医也是易的应用学科之一。

前几天，一河北中年中医应战，表示自己脉诊验孕准确率可超过70%。按照比赛规则，20个样本，如准确率达到或超过70%，中医将获得一定奖励，如果输了，报销所有人员交通，食宿费用。 那个中医当场表示没问题，甚至说根本不需要自己出手，他17岁徒弟即可。 今天问起这件事情，主播表示，在直播间吹牛的中医没有一个敢去的，都以各种理由推脱掉了。

和这些人吵中医西医就像和丁真说话

天天抖音总有些反智的 中医粉不一定是伪史论 但伪史论一定是中医粉

因为我说一点好话都会被删。太辩证了

看着是真的若之评论区更加是若之中若之

西方的“分型理论”再次佐证了人体只是宇宙的缩小版！说白了，就是一滴海水和整个海洋之间的关系！人体运行与宇宙规律一致，正如佛陀悉达多开悟之言：我就是一片树叶，我与一片树叶无异，光，时间，水，空气，同时滋养了我们！

我曾经感染狂犬病，并且有早期发作症状，经过中医治疗，活了下来 希望大家对中医宽容一点，我作为经历过的人比你们更懂中医

中医不科学甚止反科学？ 并不是，只不过中医千年前对一些物理现象认识不够，在理论上有漏洞，导致治疗效果不是很理想。用下面提到的一些物理基础现象来分析一下西医是否科学。 人体由胸膈为界，被分成两段，上半段为胸腔，下半段为腹腔。胸腔和腹腔除去脏腑占位是有空隙存在的，而且是被人体皮囊包裹的密闭空间。 1、蒸发： 在一个密闭的房间温度37℃，用水浸湿一件衣服并拧干，然后在房间里挂起来，衣服在几小时内就干了，房间里的

对于单一性状的科学试验，用“双盲”的方法，比较妥当。 对于医药来说，无论中药还是西药，采用“双盲”的方法，都不算是合适的选择。 比如你做一个糖尿病降糖药物试验，用不用考虑试验样本存在肝病对试验数据影响？同理，肾呀、肺呀、心脏呀等等，用不用考虑？考虑的话，你哪来那么多状态一致的样本？没有样本规模，怎么能确定试验结果有效性？！不考虑的话，你这个试验结果，能否具有普遍作用，是救命药还是杀人药，存在缺欠。所

1 安慰剂和自愈：这个不用多说了 2 自吹自擂：反正也没人检查 就吹牛呗 3 报喜不报忧：治好了记一笔 治坏了肯定不写 4 缺乏长期记录：症状暂时缓解 便认为治好了 结果过几天突然恶化病故 肯定是不写的

美国军部目前中医医生已经超过120万，而且每年还以2万左右在增加，美国采购中药材现在已经超过1000亿欧美加起来已经超过5000亿

有些人愿意看西医，这我没法阻止，不过费用他们自己来掏，全部。 这样就能阻止西方科学的入侵，从而达到传统医学的复兴了。

反正现在汉奸间谍挺多的 就看国家啥时候收网 人在做天在看 法在管 就怕到时候你后悔都来不及

五行自古就有，但是“相克”理论是秦朝发明的，这点全赖大秦，因为秦处西方主水位，秦国有大河属水相，秦主黑色属水色，秦主刑杀属水德.... 最重要的是水德秦朝灭了火德周朝（运行逻辑同上）秦朝需要一个宗教理论上的合法性支撑。 水灭火，很合理吧？我秦朝灭了周朝，太合理了！ 第二段，“相生”理论诞生于汉朝，原因也大差不差，单纯因为根据相克理论你炎汉灭秦那是火灭水，太不合理了！但是打仗这么多年，花了这么多钱，打死了这

JAMA杂志刊发阜外医院杨跃进教授团队CTS-AMI研究

我将会从 解剖 生理 病理生理 药理 四个方面谈谈发热 一楼粉娃镇楼

中医粉常常伪装成着爱国的样子，但面对伍连德、顾方舟、林巧稚这些运用现代医学造福了中国人民的真正的爱国者，中医粉们却往往无法接受这个事实。毕竟在他们眼中，西伪医怎么可能为中国人民所用？西伪医怎么可能脱离资本的存在造福广大人民（古巴：我也是用西医的，为什么我就不会出现欧美那种资本干涉医疗的问题？） 然而，现在真有个中医粉按照自己的喜好选择性否认新华夏靠种牛痘抗击天花的公共卫生事业，对于官媒承认的事实撒

最近在吧里看了看，收集了一些无脑中医粉的言论，我认为正是这些无脑中医粉和骗子阻碍了中医乃至医学的发展。楼下细说。

原来都是那套啊。那应该是只有研究中医药的不玩这套了。

人体解剖学：human anatomy 是研究人体各系统器官的形态结构特征、位置毗邻和生长发育规律的科学，属于形态学范畴，是医学教育中一门重要的基础课程。 人体解剖学可分为系统解剖学和局部解剖学。系统解剖学是按人体器官功能系统（如运动系统、消化系统、神经系统、呼吸系统、循环系统、内分泌系统、生殖系统、泌尿系统、感官系统九大系统）来描述人体形态结构的科学。局部解剖学是按人体各个局部（如头部、颈部、胸部等）研究人体器官的

昨天发了个帖子，问了下中医在历史上解决了什么疾病，大部分粉粉撒泼打滚转进如风，在一个帖子里集齐了我在逻辑学上能学到的所有诡辩法，包括但不限于 偷换概念：将现代意义上的西医与古代欧洲传统医学混淆概念。 虚假论据：声称日本人占据了最大部分草药市场，其实并不然。 诉诸无效：天然的反对论点，但是不提供任何论证过程。 诉诸权威：以国家行为背书，论证权威的必然正确性。 诉诸人身：跳开议题本身对我发帖动机进行攻击。 不

我总觉得争论莫名其妙。（一）西医以细胞及分子等作用为基础，构建西医知识脉络；中医以五行作用为基础，构建中医知识脉络。二者世界观不同，方法论也必然不同，故而西医以含量、水平为作用，中医以五行调气为作用，最终都是以人体平衡为理想化目标。但以辩证唯物主义看，无法证明其中之一为真理之法，故必各存缺陷，何必抓死不放互相抨击，百花齐放才是春。（二）如果你只了解西医那你有什么资格评价中医，只了解中医有什么资格评

@萧童童，@唠唠叨叨看板娘，@鱼腥草

国家卫生健康委员会是国务院组成部门，为正部级。 正部级主管单位主办的期刊，被你们说成是电线杆，野期刊，好大的胆子。

某些人就是不承认有中国现代医学的存在，明明稍微百度一下就能知道有这个东西 那么凭什么只有中国传统医学可以叫中医？ 我把中国现代医学叫中医，或者为了区分加个现代二字有毛病吗？

每当中医黑巡逻看到有中国现代医学的字眼，他就会立刻跳上去开始叫“就和中国现代物理学一样搞笑” 你们这么喜欢胡乱类比医学跟物理学，那你们为什么把现代医学叫西医？难道现代物理学叫西物？

最近有好多中医粉质疑“清朝人均寿命36”这个数据是怎么来的。 以下给出我查阅的相关书籍和期刊等资料作为互相佐证。

即使假设这些经典的作者真的洞悉了真相，早就站在了山顶看着科学慢慢的往上爬。可是他们没办法解决的问题是，他们留下来的这些所谓的“经典”还有几分原来的样子？

如图

“国外（特别是日本）在抢中医专利”相关的文章、视频一搜一大把，比如图片 但结合常识，我们来想想：【一种中药药方自古以来存在，就属于公知技术，不具备创造性、新颖性，单纯的传统中药配方、传统制作方法是没法申请专利的——能申请专利要么是革新了制作方法（比如制成颗粒冲剂、口服液、注射液），或者革新了配方及比例，这样才能具备创造性、新颖性】上图中以①色列人申请的剂型②韩国人对牛黄清心丸的剂型改造，这两个都是

尹湾汉墓简牍是指出土于江苏省连云港市东海县温泉镇尹湾村西南约2000米的高岭六个汉墓中的六号汉墓的23枚木牍和133枚竹简，其中出土有木牍《集簿》。 《集簿》的木质为侧柏，长22.7厘米，宽6厘米，厚0.25厘米。正反两面书写，正面12行，反面10行，约700字，草书墨写。 《集簿》中存在关于人口的数据，记载当时东海郡总人口139.4万人，其中80岁以上人口3.3万，占比2.4%，90岁以上老人1.1万，占比0.8%，六岁一下人口26.2，占比18.9% ，男性70.6万，女性 68.8