-
-
8农村合村并居是一种短视的形象工程,不考虑农村居住的可持续性 在农村村民居住问题上,最近这些年无论是决策最高层,还是专家学者教授们都大肆鼓吹让农民合村并居住高楼,集约利用土地,把建设用地指标腾给城市建设使用,并列举了农民合村并居住高楼的种种好处,什么农民居住条件会大大改善,可以像城里人一样住高楼享受优越的各种服务,农村规划更有秩序,卫生条件变得更加好了,更有利于土地规模化经营等等。 同时也有很多人提出
-
9
-
1国外把牌免费发给了所有人,让所有人拿着牌自由经营,人家只是抽成就拥有了无数个澳门,我们是把牌炒作成天价牌,我们失去了无数的澳门,剩下的的无数牌奴和钢筋水泥的垃圾堆积起来的建筑,天量的钢筋水泥垃圾和天量的牌奴一旦崩盘后果很严重,并居不是办法,唯一的办法还还牌于民才能拥有无数个澳门
-
115月末开始开工建设,3年时间首批试点在各省建设完毕,长期规划10年时间。 社区配套设施齐全,医院、文化活动中心、商场、广场等,环境美观。
-
21
-
1
-
32
-
5【具体】黑龙江合村并镇都有哪些地方?
-
1
-
9所谓合村并居,其实无论江苏苏北和山东,农民对美好生活的憧憬和期待是相同的。农民期待的并不是上楼,而是真正的住房改善,基础设施的完善。过去农村有种说法叫“电灯电话,楼上楼下。”这种模式其实农村早已实现,现在农民的期待变成了住上城市一样的带院子的二层别墅,别墅里设施齐全,村庄道路铺上水泥路面或沥青路,雨污水管道,亮路灯亮化,绿化齐备。通自来水应该普遍推广,煤气天然气管道有了更好。每家每户二层别墅,带一
-
10邻近一村就惨了。全村被拆,大喇叭广播嗷嗷叫,“农民自愿”。可全村二百多户人家有一百五六十户明确表示反对,依然挡不住强拆。拆迁的几日,白道上穿制服的,黑道上穿西装的守住村口,谁都不准出入,有反抗的当即被粗暴制止。许多人家里的东西、家具被埋在废墟里,许多村民号啕痛哭,老弱妇幼满脸惊恐,全村一片凄然,怨怒恐慌之气布满周围田野。 拆毁的家园,满地的瓦砾废墟,白亮刺目的阳光,好一个荒唐凶残的世界,好一场噩梦
-
5
-
0合村并镇,是拆迁好,还是不拆好。
-
2
-
5北航博士:判断“合村并居”不需要多高的文化,靠常识就行 尊敬的贺教授: 您好!我是一名山东籍的在读博士研究生,现在就读于北京航空航天大学。疫情期间没有开学,让我有了机会近距离观察老家“合村并点”的问题,也因此走访了老家附近的多个村庄。 我是学理工的,从政策和理论角度不敢班门弄斧。但是基于这项政策执行下的现实有了一些目睹和思考,让我开始重新审视山东,理性看待我真实的家乡。 一、这项政策实施范围之广,力度
-
0评山东回应"合村并居" https://mp.weixin.qq.com/s/l5e8S99EPN7dwXt2CFF2Vg 一,自然资源厅的理由不成立 1."空心村"多不能成为"合村并居"的理由"空心村"出现的原因是产业落后、人才流失,恰恰应该补短板、增投入、配套好生产生活服务设施,留住年轻人,吸引外来人,发展乡村产业。2."合村并居"并不能降低公共服务成本公共服务无死角。拆迁后的村庄即使无人,必要的道路、水电和农田水利设施仍然要建,而且"合村并居“后增加农民生活成本支
-
0被夺宅基地的农民 根据国土部的试点管理办法,增减挂钩严禁违背农民意愿、大拆大建。但在一些地方,强拆民房,强迫农民“上楼”的事例,已有发生。 管理办法要求,要在农村建设用地整理复垦潜力较大的地区试点,现实中,不顾实际情况,“一刀切”拆并村庄的做法,非常普遍。 管理办法还要求,妥善补偿和安置农民,所得收益要返还农村,“要用于农村和基础设施建设”。但在有些地方,政府拿走宅基地利益的同时,甚至还要求农民交钱住
-
0【经济日报评论:合村并居,绝不能强制“农民上楼”】当前,尤其要防止种地农民被上楼。合村并居要因地制宜,不是每个地方都适合,也不是每个地方都能搞。毕竟,在相当多的传统农区,农村的主要产业仍然是农业。要科学把握乡村的差异性和发展分化特征,对于哪些村保留、哪些村整治、哪些村缩减、哪些村做大,都要经过科学论证,做到分类指导、因村制宜、精准施策。必须防止违背农民意愿,把城市建设的做法照搬到农村,大搞合村并居
-
0黑龙江都有哪里要并呢?
-
0怎么没人回复我的问题呢?哪位知道请告诉我。
-
0哪位帖友能告诉我集贤县都有哪些村庄被纳入合村并镇了?
-
0我想知道集贤县都有哪些地方纳入合村并镇了?请帖友告诉我,谢谢
-
0东极小镇
-
0亲爱的各位吧友:欢迎来到合村并镇